• Chi siamo: scopi del Portale
  • News
  • Contatti
  • Privacy Policy
    • Politica dei cookie
Mednat® News
  • MEDICINA
    Oms: quali i reali interessi dietro l’organizzazione?

    Oms: quali i reali interessi dietro l’organizzazione?

    Cervello

    Cervello

    Bioritmi

    Bioritmi

    Amigdala ed Ippocampo

    Amigdala ed Ippocampo

    Vitamina D

    Vitamina D

    Vitamine anti-Cancro (B12 ed Omocisteina in genesi del Cancro)

    Vitamine anti-Cancro (B12 ed Omocisteina in genesi del Cancro)

    Trending Tags

    • medicina naturale
    • bioelettronica
    • test bioelettronici
    • medicine spirituali
    • naturopatia
    • cure naturali
    • prodotti naturali
    • tecniche naturali
    • BIOLETTRONICA
  • ETICA
    • All
    • ALIMENTAZIONE
    • MODA
    • SALUTE
    • VIAGGI

    Perché i millennial risparmiano il doppio rispetto ai boomers?

    I medici traggono ispirazione dal dating online e creano una app per il trapianto di organi

    Coppia: come risolvere definitivamente i propri disaccordi

    23 Tweets delle celebrità che ti sei perso

    Ecco alcune delle migliori sneakers in mostra alla London Fashion Week

    Non politicamente corretto: il funzionario che ha molestato una donna

    Trending Tags

    • Golden Globes
    • Game of Thrones
    • MotoGP 2017
    • eSports
    • Fashion Week
  • DEMOCRAZIA
    Città Del Futuro

    Città Del Futuro

    Riforma Sanitaria

    Filosofia

    Aborto: sì o no?

    Eutanasia

    Morte: cosa sei? 2

    Morte: cosa sei?

    Nascita

    PreMorte

  • NATURA

    Amazon ha 143 miliardi di motivi per avvantaggiarsi con la Pandemia

    Le 5 storie tech da tenere d’occhio nel 2021

    Nintendo Switch UI gets new close-up in deleted tweet

    The heart of Nintendo’s new console isn’t the Switch

    Città Del Futuro

    Città Del Futuro

    Trending Tags

    • naturopatia
    • cure naturali
    • prodotti naturali
    • alternativa
    • tecniche naturali
  • ALIMENTAZIONE

    23 Tweets delle celebrità che ti sei perso

    I deliziosi cibi balinesi da provare subito

    Trending Tags

    • medicine naturali
    • medicine spirituali
    • prodotti naturali
    • tecniche naturali
    • spiritualità
    • materiali dentari
  • TECNOLOGIA

    Amazon ha 143 miliardi di motivi per avvantaggiarsi con la Pandemia

    Le 5 storie tech da tenere d’occhio nel 2021

    Nintendo Switch UI gets new close-up in deleted tweet

    The heart of Nintendo’s new console isn’t the Switch

    Città Del Futuro

    Città Del Futuro

    Trending Tags

    • bioelettronica
    • biofotoni
    • test bioelettronici
    • fisica
No Result
View All Result
  • MEDICINA
    Oms: quali i reali interessi dietro l’organizzazione?

    Oms: quali i reali interessi dietro l’organizzazione?

    Cervello

    Cervello

    Bioritmi

    Bioritmi

    Amigdala ed Ippocampo

    Amigdala ed Ippocampo

    Vitamina D

    Vitamina D

    Vitamine anti-Cancro (B12 ed Omocisteina in genesi del Cancro)

    Vitamine anti-Cancro (B12 ed Omocisteina in genesi del Cancro)

    Trending Tags

    • medicina naturale
    • bioelettronica
    • test bioelettronici
    • medicine spirituali
    • naturopatia
    • cure naturali
    • prodotti naturali
    • tecniche naturali
    • BIOLETTRONICA
  • ETICA
    • All
    • ALIMENTAZIONE
    • MODA
    • SALUTE
    • VIAGGI

    Perché i millennial risparmiano il doppio rispetto ai boomers?

    I medici traggono ispirazione dal dating online e creano una app per il trapianto di organi

    Coppia: come risolvere definitivamente i propri disaccordi

    23 Tweets delle celebrità che ti sei perso

    Ecco alcune delle migliori sneakers in mostra alla London Fashion Week

    Non politicamente corretto: il funzionario che ha molestato una donna

    Trending Tags

    • Golden Globes
    • Game of Thrones
    • MotoGP 2017
    • eSports
    • Fashion Week
  • DEMOCRAZIA
    Città Del Futuro

    Città Del Futuro

    Riforma Sanitaria

    Filosofia

    Aborto: sì o no?

    Eutanasia

    Morte: cosa sei? 2

    Morte: cosa sei?

    Nascita

    PreMorte

  • NATURA

    Amazon ha 143 miliardi di motivi per avvantaggiarsi con la Pandemia

    Le 5 storie tech da tenere d’occhio nel 2021

    Nintendo Switch UI gets new close-up in deleted tweet

    The heart of Nintendo’s new console isn’t the Switch

    Città Del Futuro

    Città Del Futuro

    Trending Tags

    • naturopatia
    • cure naturali
    • prodotti naturali
    • alternativa
    • tecniche naturali
  • ALIMENTAZIONE

    23 Tweets delle celebrità che ti sei perso

    I deliziosi cibi balinesi da provare subito

    Trending Tags

    • medicine naturali
    • medicine spirituali
    • prodotti naturali
    • tecniche naturali
    • spiritualità
    • materiali dentari
  • TECNOLOGIA

    Amazon ha 143 miliardi di motivi per avvantaggiarsi con la Pandemia

    Le 5 storie tech da tenere d’occhio nel 2021

    Nintendo Switch UI gets new close-up in deleted tweet

    The heart of Nintendo’s new console isn’t the Switch

    Città Del Futuro

    Città Del Futuro

    Trending Tags

    • bioelettronica
    • biofotoni
    • test bioelettronici
    • fisica
No Result
View All Result
Mednat® News
No Result
View All Result
Home CURE NATURALI

Manipolazini genetiche sui Pesci

Jean Paul Vanoli by Jean Paul Vanoli
05/08/2020
in CURE NATURALI
0 0
0
0
SHARES
7
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

MANIPOLAZIONI GENETICHE “OGM” sui PESCI

Le manipolazioni genetiche dei pesci portano all’estinzione della specie manipolata, perche’ i pesci OGM  sono piu’ grossi di quelli selvaggi e quindi le femmine li preferiscono ai maschi selvaggi e si uniscono a loro, ma ssiccome i pesci OGM sono sterili, non proliferano e quindi la specie si estingue ! – vedi: Crudismo

La sagra dei mutanti
Dopo i cereali e gli animali da laboratorio, tocca agli animali domestici diventare transgenici. Ludico e colorato, il pesce d’acquario dal gene fluorescente, inventato a Taiwan, è destinato ad ammansire i consumatori europei che evitano i prodotti ogm. Simile alla bolla Internet del 1999, il vento di follia borsistica che soffia sulle biotecnologie spinge queste società verso il mercato del tempo libero per il grande pubblico…
Taiwan è in fermento. Tutti gli appassionati di pesci da acquario attendono, per il nuovo anno cinese, il TK 3, terza generazione di un pesciolino lungo sei centimetri che suscita grandi entusiasmi.

«Night pearl», la perla della notte, è un pesce zebra (Danio rerio) dalle fluorescenze stupende. I negozi di animali ne hanno ordinati a centinaia.

Eppure questo pesce, proveniente dal sud dell’India, in origine ha un aspetto molto comune. Madre natura lo ha dotato di un colore nerastro assai poco attraente. È diventato una star nel segreto dei laboratori di un’università di Singapore. Perché dietro la sua magica fluorescenza, non c’è niente di naturale. Tutto al contrario.

Tre anni fa, il dottor Gong Zhiyuan, insieme ai colleghi dell’università nazionale di Singapore, ha innestato, sul genoma del pesce zebra, un gene prelevato da una medusa che sintetizza naturalmente una proteina a fluorescenza verde. Ed ecco avverarsi il miracolo: sotto la pelle traslucida, gli organi del pesce zebra hanno cominciato a brillare di mille colori.

All’inizio, queste manipolazioni praticate nel segreto dei laboratori tendevano a facilitare il lavoro dei genetisti, rendendo fluorescente l’organo studiato. Tanto che il pesce zebra è diventato da alcuni anni l’animale da laboratorio per eccellenza. Si riproduce con grande facilità e in meno di 72 ore l’uovo passa allo stato larvale, mentre la trasparenza della pelle permette di studiare gli organi interni nei minimi dettagli.

Per i grandi gruppi internazionali di ricerca genetica il pesce zebra è una cavia ideale. Al punto che ormai nei laboratori sta soppiantando ratti e topi. I ricercatori modificano il suo patrimonio genetico allo stadio di uovo. E dopo 72 ore possono studiare le conseguenze sugli organi. Una vera rivoluzione scientifica.

Grazie a questo minuscolo pesce, l’organogenesi, lo studio della formazione degli organi, ha fatto grandi passi avanti. Lo si utilizza, per esempio, per capire quali geni entrano in gioco nella formazione del cuore, delle cellule sanguigne, dei muscoli, dei reni, dell’intestino, degli occhi e del cervello. I ricercatori di Singapore sono capaci, inserendo il gene della fluorescenza in una cellula specifica, di centrare un singolo organo. Su richiesta, possono rendere fluorescente il cuore o gli occhi, a seconda dello specifico campo di studio dei loro clienti ricercatori.

Il dottore Gong Zhiyuan e i suoi colleghi hanno anche creato pesci zebra indicatori d’inquinamento, che diventano rossi a contatto con acque contaminate. Con lo stesso sistema sperano di mettere a punto pesci che cambino colore in base alla temperatura. Dato che le informazioni fanno presto a circolare, una équipe di ricercatori di Taiwan, diretta dal professore Huai-Jen Tsai, ha cercato a sua volta di trasformare il nero pesce zebra in lucciola acquatica. Anche in questo caso l’esperimento è riuscito. Ma questa volta il successo non è rimasto confinato in laboratorio. Willis Fang, direttore della Taikong Corp, la più grande azienda per la produzione di pesci da acquario di Taiwan, ha fiutato subito l’affare: mostrare ai clienti la magica fluorescenza del mutante acquatico.

Animali domestici transgenici Così l’uomo d’affari e il ricercatore si sono incontrati e c’è stata la firma dell’accordo. La Taikong Corp avrebbe finanziato le ricerche dello scienziato, in cambio dell’autorizzazione a commercializzare il pesce. Nasceva così il TK1, il primo animale da compagnia transgenico.

Prima produzione: 100.000 pesci mutanti, ottenuti in meno di un mese.

A 15 euro l’uno, senza alcun costo particolare, l’incasso ammonta a più di un milione di euro! Il jackpot, la gallina dalle uova d’oro per l’impresa e il suo ricercatore. Ed ecco come, un anno fa, Taiwan è stato il primo paese della storia ad autorizzare la vendita di un organismo geneticamente modificato (Ogm) da compagnia.

La pressione delle associazioni ecologiste ha fatto sì che le esportazioni verso il Giappone e Singapore, già avvenute in passato, siano per ora sospese, in attesa di un’autorizzazione definitiva da parte dei servizi veterinari. La libera vendita è oggi autorizzata solo a Taiwan.

Ma il contrabbando si organizza. I servizi veterinari hanno intercettato a Singapore diversi carichi di TK1 introdotti illegalmente. Un contagio che sembra colpire anche il resto del mondo. In Francia, le due centrali d’acquisto che si dividono l’80% del mercato dell’acquariofilia, gli stabilimenti Truffault (Animalis) e il gruppo Jardiland, sarebbero state contattate dalla società taiwanese in vista di un inserimento nel mercato francese ed europeo. Le due compagnie assicurano che attualmente nessuno dei loro magazzini contiene animali transgenici.

Secondo Nicolas Pizzinat, veterinario del gruppo Jardiland, sarebbe tuttavia possibile trovare questo tipo di pesci in alcuni negozi parigini. Dal canto suo, la Taikong Corp spiega che l’azienda non ha ancora il diritto di venderli in Francia, ma può tuttavia esporli.

Cosa dice la legge francese? Niente. Perché al momento non è in vigore nessuna legislazione sui pesci ornamentali geneticamente modificati.

Il pericolo è però molto concreto. Soprannominato «Frankenfish», il pesce zebra Ogm preoccupa. L’associazione internazionale per il commercio dei pesci d’acquario (Oata, Ornamental aquatic trade association) ha espresso il suo dissenso, ribadendo che i pesci d’acquario non sono dei gadget. Per calmare gli ecologisti, contrari ai suoi metodi, la Taikong Corp garantisce che le prossime generazioni saranno rese sterili.

Ma la tecnica di sterilizzazione attualmente più valida (con la formazione di un triploide asessuato) è sicura solo al 70%. Al contrario degli animali geneticamente modificati più grandi (si veda il riquadro), il pesce zebra, come il mais transgenico, pone il problema di una diffusione involontaria. Se venisse liberato nell’ambiente, la grande facilità con cui si riproduce nel suo habitat (oltre 200 uova per deposizione) lo renderebbe assolutamente incontrollabile. Nessuno sa con precisione con quali conseguenze.

Un certo numero di precedenti consente però di delineare alcuni scenari possibili. L’Ogm sfuggito al controllo può acclimatarsi e conquistare la nicchia ecologica di un’altra specie, fino a farla sparire. La Norvegia ha avuto questo problema con dei salmoni di allevamento selezionati per la loro robustezza. I salmonidi, rilasciati per errore, hanno fatto completamente sparire le specie preesistenti di salmoni locali. Risultato: perdita di biodiversità e rischio di una totale scomparsa della specie in caso di modificazioni dell’ambiente (clima, malattie). La sopravvivenza di una specie, infatti, è resa possibile solo dalla variabilità genetica delle sue sottospecie, che moltiplica notevolmente le possibilità di adattamento.

Per reintrodurla, l’ufficio norvegese della pesca ha dovuto eliminare, uno per uno, tutti i salmoni di allevamento che avevano contaminato i fiumi. Alcune imprese particolarmente previdenti hanno già intravisto in quest’attacco alla biodiversità … un affare. In Oregon, negli Stati uniti, c’è un laboratorio, il Zebrafish International Resource Center (Zirc), che mantiene in vita e stocca tutte le specie di pesce zebra esistenti in natura. In cattività riproduce anche i mutanti ottenuti in tutto il mondo.

Scopo: rivendere ai ricercatori, per farne delle copie ad uso scientifico, i ceppi di pesce zebra, alcuni dei quali sono già scomparsi dal pianeta.

L’azienda ha capito che la variabilità genetica di una specie rappresenta un vero tesoro per il futuro. La natura ci ha dato il pesce zebra, dalle straordinarie proprietà per la medicina. Tuttavia, le ricerche su questo vertebrato dall’embriologia tanto vicina a quella dell’uomo, rischiano, se il pesce venisse rilasciato per errore, di modificare l’equilibrio ecologico naturale del pianeta, facendo sparire altre specie.

Il pesce zebra riassume in sé tutta l’ambivalenza del progresso tecnico.

Grazie a lui, gli scienziati sono entrati nell’era post-genomica.

Dopo aver sequenziato il genoma di molte specie vegetali e animali, si apre ai ricercatori una prospettiva inedita nella storia dell’umanità: comprendere il ruolo preciso di ciascuno di questi geni e poterne quindi controllare le manifestazioni.

Innestando un gene di una specie X nel genoma di una specie Y, e attraverso le modificazioni morfologiche che questo comporta, i ricercatori studiano la funzione di ogni gene. Il rovescio della medaglia è la creazione di mutanti, «mostri» e chimere dal futuro inquietante.

Per alcuni, non c’è alternativa possibile. La mutazione è sempre esistita ed è la chiave della nostra evoluzione. Grazie a lei, da semplici cellule ci siamo trasformati nella specie dominante del nostro pianeta. Questo processo, che risale alla notte dei tempi, è stato fino ad ora naturale. Attraverso migliaia di anni, per esempio, ha permesso agli antenati della specie umana di uscire dall’elemento marino in un primo momento e di arrivare poi alla postura bipede.

Attraverso le manipolazioni genetiche, l’uomo ha ormai acquisito il potere di accelerare l’evoluzione naturale delle specie – inclusa la sua. Su alcune specie vegetali e animali crea già mutanti più resistenti, più produttivi. Il prossimo sulla lista potrebbe essere lo stesso essere umano. I mutanti rappresenteranno il prossimo stadio dell’evoluzione umana? Solo il futuro potrà rispondere a domande che oggi sembrano surreali. Esattamente come sembrava fantascienza, appena cinque anni fa, poter creare animali da compagnia transgenici.

La «perla della notte» transgenica si vende già liberamente. I suoi produttori sono sicuri di poterla esportare molto presto in Europa e negli Stati uniti. Hanno appena firmato un contratto di vendita con la Germania per l’inizio dell’anno prossimo. Intanto le manipolazioni genetiche si susseguono senza alcun controllo reale. La Taikong Corp in questo momento sta immettendo sul mercato un modello di pesce zebra di terza generazione, il TK3, mezzo verde e mezzo rosso fluorescente.

Tra alcuni mesi, afferma il suo direttore, il cliente potrà scegliere, su Internet, la tonalità di colore che desidera e farsi recapitare un pesce unico e personalizzato. Taiwan, Indonesia e Thailandia sono da oltre 300 anni i centri mondiali dell’allevamento del pesce da acquario. In questi paesi, il pesce ornamentale, che si preleva facilmente dal mare, si ritrova solo nell’acquario di famiglia e svolge un ruolo di «confidente», come il cane o il gatto in Europa. Per le famiglie è importante possedere un pesce raro. Per questo, con le riproduzioni incrociate, i produttori ricercano da sempre le forme e i colori più sorprendenti. Il mercato dell’acquario è oggi in piena crescita, favorito, dall’estate scorsa, dall’uscita negli Stati uniti del film a cartoni animati, Alla ricerca di Nemo (Finding Nemo), l’ultima superproduzione degli studios Disney e Pixar.

Il Glofish, giocattolo fluorescente Il Programma delle nazioni unite per l’ambiente (Unep) e il Marine Aquarium Council hanno calcolato che negli Stati uniti il successo del film ha portato a un aumento del 20% nelle vendite di pesci tropicali.

Secondo il rapporto 2003 del Centro di conservazione dell’Unep, venti milioni di pesci tropicali, di 1.471 specie diverse, vengono prelevati ogni anno negli oceani per alimentare gli acquari, soprattutto negli Stati uniti (85%), ma anche in Europa.

Questo commercio rende da 200 a 330 milioni di dollari l’anno. Un pesce di allevamento costa dal 20 al 30% in più, ma è anche più resistente, perché esente da parassiti e abituato a vivere in cattività. La Taikong Corp produce solo pesce di allevamento ed è stata la prima a varcare la frontiera degli Ogm per arricchire il suo catalogo. La prima, ma non la sola. Una società texana, la Yorktown Technologies, specializzata in biotecnologie, annuncia con soddisfazione che metterà in vendita sul territorio americano, il 4 gennaio 2004, un animale da compagnia transgenico: il Glofish, copia quasi conforme del pesce zebra taiwanese.

Con una differenza: la fluorescenza, in questo caso, non è legata a un gene di medusa, ma ad un gene di corallo fluorescente. L’arrivo di mutanti nelle nostre società sembra ormai ben avviato. Perché limitare la manipolazione del vivente ai soli pesci d’acquario?

Queste nuove «creature» potrebbero aprire molto presto la strada alla realizzazione di altri animali da compagnia modificati. L’aspetto ludico di queste prime creazioni inganna il pubblico circa i pericoli futuri. Diventa urgente misurare i rischi. Ma la riflessione etica e le conseguenti azioni concrete sulla manipolazione del vivente a fini commerciali sono assai in ritardo sulla realtà.
By Franck Mazoyer – Traduzione di G. P. – tratto da: ecologiasociale.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Genetically Engineered Fish: Swimming Against the Tide of Reason
A report written by Dr. Jan van Aken for Greenpeace International, January 2000
This briefing examines the development of genetically engineered (GE) fish, which could soon be produced on a commercial scale. It concludes that the physical containment of these fish cannot be guaranteed and any escapes into the environment could have devastating effects on wild fish populations and biodiversity.

Introduction
Although GE fish for food purposes is not yet on the market, the first products could be ready for commercialisation by the year 2002 if regulatory approval is granted. Since the development of the first GE fish in the early 1990s (1), laboratory researchers and aquaculture companies have concentrated on genetically engineering fish that would grow faster and need less feed. Many research groups have successfully introduced growth hormone genes from human or animal sources into several fish species such as salmon, carp, trout, medaka and tilapia, causing them to grow several times faster than their natural counterparts.

Environmental risks
Genetically engineering fish is a high risk technology with potentially disastrous consequences if the GE fish escape into the environment. Fish species used in aquaculture are very similar to wild fish and may survive and reproduce in the natural environment (2) and readily crossbreed with their wild relatives.

Whenever a newly introduced gene enhances the mating success of a GE fish while at the same time decreasing the viability of the offspring, a few GE fish could ultimately cause the extinction of healthy, wild populations. This has recently been verified by researchers at the Purdue University in the USA who discovered that even a small number of growth-enhanced GE fish could eradicate a large population of wild fish (3). Stressing that body size is an important trait for mating success in many fish species, the researchers used computer models based on experimental research and revealed that, due to the mating advantage of growth-enhanced GE fish, the genetically engineered trait will be transferred to the natural population, but reduced offspring viability means that this “Trojan gene” will eventually lead to extinction.

There are other scenarios that highlight the global risks associated with the escape of GE fish into the environment. Since enhancing their growth rate increases their daily feed requirements, this could have a devastating effect on the natural environment, especially as most fish that are currently being engineered – e.g. salmon, trout, carp and tilapia – are predators. Past experience has shown that introducing large predatory species into new environments can lead to ecological disasters. In the 1960s, for instance, the Nile perch was introduced into Lake Victoria in Africa and, within a decade, the local population of over 400 different smaller fish species declined from 80% to 2% of the lake’s total fish stocks. Probably 50% of the native species disappeared from Lake Victoria because they were not able to cope with the new invader exhibiting its insatiable hunger. Similarly, the release of a growth (and hunger) enhanced salmon or carp into a natural environment could load a heavy burden on the native fish populations. Such fears have recently been fuelled by the findings of Canadian researchers who discovered that GE coho salmon were far more aggressive than natural salmon.(4)

Another trait that is currently being investigated by genetic engineers is tolerance to cold temperatures. This would enable GE fish to survive in areas from which they were previously excluded and compete with native species, therefore adding to the existing global problem in aquatic ecosystems caused by exotic invaders such as zebra mussels in the Great Lakes.

In view of the potential for serious harm to arise, research into the possible effects of GE fish escaping into the environment is urgently needed and extreme caution should be exercised before considering any commercialisation approvals.

Inadequate safety measures
Some companies and researchers that are involved in the production of GE fish claim that the commercial use of their products would not harm the environment since the fish could be contained in land-based water tanks. They further argue that the GE fish could be sterilised and thus be unable to crossbreed with natural populations even if they were to escape into the environment. However, none of the safety measures that have so far been developed are adequate to safely contain GE fish and prevent accidental releases. Any open sea cultivation will lead to escapes, mistakes will happen, and there will be an economic incentive to circumvent safety measures.

Landlocked systems:
Once the production of GE fish becomes commercialised, it will be impossible to control the whereabouts of every single individual and assure compliance with appropriate containment measures. This lesson can be learned from experiences with GE crops, where mistakes have occurred and unapproved varieties have been illegally planted in several countries (5). Mistakes will also be made in the case of GE fish with batches being accidentally mixed and GE fish finding their way into open water. As GE fish are intended for use on a global scale, a reliable containment regime following commercialisation is just not conceivable.

Furthermore, landlocked systems need specific safety measures to avoid accidental releases into the environment. Recently, the Environmental Risk Management Authority in New Zealand identified flaws in the safety system of the GE salmon tanks of the private company King Salmon where GE salmon eggs could have come into contact with sperm before escaping into the environment.(6) Although there is no evidence that such an escape has yet occurred, this example highlights the difficulties in designing safety measures which are 100% effective.

In addition, land-based water tanks with appropriate security measures (e.g. water sterilisation) are not cost effective and large scale aquaculture in sea pens is much more economical. Consequently, there will be a strong financial incentive for unscrupulous operators to put GE fish in sea pens. Experience with traditional aquaculture shows that any cultivation in the open sea cannot entirely prevent the escape of cultivated fish, however strong the net pens might be. In 1988, for instance, a storm tore apart the moorings and nets of hundreds of sea pens along the Norwegian coast, allowing a million farmed salmon to escape. No economically viable open sea system could cope with all – sometimes extreme – environmental conditions.

Sterilisation:
If all GE fish were sterile, those which escaped into the environment could neither transfer their genes into wild populations nor establish themselves in natural habitats. However, there are currently no techniques available that are able to guarantee 100% sterilisation of the target fish. The most common sterilisation technique involves manipulating the number of chromosome sets. While natural lines have two chromosome sets (diploid), fish with three chromosome sets (triploid) are sterile. Triploidisation of fish, e.g. through pressure-shocking fish eggs, is possible but it is not reliable enough to be used as a containment measure for GE fish since, with the current procedures, a certain percentage of the treated fish remains fertile.(7)

In order to be fully effective as a containment measure, sterilisation must ensure that every single GE fish is, and remains, sterile under all environmental conditions. A 99% reliability is not enough since, as the researchers at Purdue University concluded, even a single fertile GE fish could be sufficient to destroy a local population under certain circumstances.

In the late 1980s, the companies involved in developing GE crops insisted that their products would be safely contained during field tests and that no contamination of the environment would occur. Several years later, when the first GE crops were commercialised, it became evident that any commercial use would mean unrestricted releases into the environment. It can be anticipated that the same will be true for GE fish.

Approaching commercialisation
Although traits such as cold tolerance, disease resistance and pollution detection are also being investigated, the majority of research and development work on GE fish is currently focused on growth enhancement and is being carried out in several countries around the world (e.g. in the USA (8,9), Canada (10), New Zealand (11), Israel (12), Thailand (13), Taiwan (14), the UK (15) and China (16)).

The race to commercialise growth enhanced GE fish is currently being led by the Massachusetts-based US/Canadian company, A/F Protein Inc., which has engineered a growth enhanced Atlantic salmon containing a growth hormone gene from chinook salmon. This “AquAdvantage salmon”, as it is called, grows 4 to 6 time faster than ordinary salmon and A/F also claims that it has a higher food conversion ratio and thus needs 25% less feed over the entire life cycle. (17)

Nearly 100,000 GE salmon and trout are already swimming in several hundred fibreglass tanks belonging to the A/F subsidiary, Aqua Bounty Farms, in the Canadian provinces of Prince Edward Island, Newfoundland and New Brunswick (18). The first eggs for commercial breeding could be available in 2000 and the first transgenic fish could be in the supermarkets from 2002. A/F Protein is waiting for regulatory approval in the USA, Canada and Chile (19) although no formal regulation appears to exist in the two latter countries. It has also licensed the ‘super salmon’ to fish-breeders in Scotland and New Zealand.(20) A/F Protein has used the same technology to design growth enhanced flounder, trout, arctic char and tilapia. (19)

Other companies are also involved in the drive to commercialise GE fish and Kent SeaFarms in San Diego, USA, are working with a $1.8 million grant from the US Department of Commerce to develop GE fish that grow quicker, require less feed and are more disease resistant. (21) Elsewhere in the world, King Salmon – the largest salmon producer in New Zealand – is known to be performing trials with growth enhanced GE salmon that also contains a gene from chinook salmon (22). In Cuba, a biologist from the Centro de Ingenieria Genetica y Biotecnologia recently told a German newspaper that they have already produced 30 tons of growth enhanced tilapia and that they are awaiting approval for commercial use in Cuba.(23)

It remains to be seen how the fish farming community will react to GE fish. According to a recent news report, the International Salmon Growers Association voted overwhelmingly in 1998 to shun GE fish (19) and representatives of the US aquaculture community have been somewhat negative. This is perhaps not surprising since salmon is already in such worldwide overabundance that the wholesale price has sunk to $2 a pound from $6 in the last ten years.

Greenpeace demands
– Genetic engineering of fish for commercial purposes should be prohibited, as should all associated research. Once approved for commercial use, GE fish may never be contained.
– Until this happens, each sovereign nation must take full responsibility for all research, development and releases of GE fish. Fish obey no boundaries and any releases into the environment must necessarily be considered as global releases.
– The Biosafety Protocol to the Convention on Biological Diversity should apply to all GE organisms, including those destined for contained use so that GE fish are subject to international controls.
– Each sovereign nation which imports GE fish must decide whether containment measures recommended by exporting nations provide adequate protection for the importing nation’s biodiversity. This should not be decided by the exporter or exporting nation.

References:
Du S et al. (1992), BioTechnology 10:176-181
News Release, Minnesota Sea Grant Media Center, Safeguards proposed for genetically altered fish,
www.seagrantnews.org/news/minnesota.html

(3) Muir WM, Howard RD (1999) Possible ecological risks of transgenic organism release when transgenes affect mating success: sexual selection and the Trojan gene hypothesis. PNAS 96:13853-13856

(4) National Post, September 4 1999, pB12: ‘Frankenfish or salmon saviour?’ by Sarah Schmidt
(5) In 1997, Monsanto mistakenly sold unapproved GE canola (oilseed rape) varieties in Canada and had to recall some 60,000 bags (enough for sowing 600,000 acres). Some fields where the unapproved varieties had already been sown had to be ploughed up. (The Western Producer, April 24 1997: Canola seed recalled because of genetic contamination; Reuters newswire April 17, 1997). In 1998, a test batch of Monsanto GE sugar beets was mistakenly sent to a Dutch refiner and mixed with normal sugar (Reuters newswire Dec. 3, 1998)
(6) The Dominion, Nov. 25, 1999: Concern at genetic salmon egg escape.
(7) Shelton WL, Reproductive manipulation of fishes: ecologically safe assessment of introductions.US-ARS, Biotechnology Risk Assessment Research Grants, Program Abstract of Funded Research 1996.
(8) www.ag.auburn.edu/dept/faa/facil6.html

(9) http://vm.uconn.edu

(10) Devlin RH et al. (1994) Extraordinary salmon growth. Nature 371:209-210
(11) Dr. Frank Sin at the University of Canterbury, www.canterbury.ac.nz./publish/research/97/A19.htm

(12) Benzion Cavari at Hebrew University, Jerusalem, http://ocean.org.il/nio/staff/3.htm

(13) At the Aquatic Resources Research Institute of the Chulalongkorn University, www.chula.ac.th

(14) At the Division of Cellular and Molecular Zoology of the Academia Sinica, www.sinica.edu.tw

(15) E.g. by Prof. Norman Maclean of Southampton University, according to Times, May 26 1997: Gene-modified fish grow three times faster than normal
(16) Wu Chingjiang (1990) at the 3. Int. Symposium on genetics in aquaculture, Trondheim, June 20-24 1988 (in: Gjedrem T (ed) 1990, Genetics in Aquaculture III, Aquaculture vol. 85, pp 61-68)
(17) http://webhost.avint.net/afprotein/bounty.html

see also: Under the microscope: We can build super fish, but should we?, by Dan McGovern, May 1999, www.biotech-info.net/super_fish.html

(18) http:/webhost.avint.net/afprotein/news.html
(19) Christian Science Monitor: Designer fish flounder over legal hurdles.

www.csmonitor.com/durable/1999/03/04/text/p19s1.html

(20) The Vancouver Sun, March 3, 1997
(21) Under the microscope: We can build super fish, but should we?, by Dan McGovern, May 1999,
www.biotech-info.net/super_fish.html

(22) AFP newswire April 6, 1999: Genetically manipulated salmon exposed in New Zealand
(23) Der Spiegel, July 5 1999, page 188

vedi:  Tracciabilita’ dei Cibi

Get real time update about this post categories directly on your device, subscribe now.

Disiscriviti

Resta connesso

  • 4.1k Fans
  • 85 Followers
  • 23k Followers
  • 99 Subscribers
  • Trending
  • Comments
  • Latest

Sovranità Individuale (Dichiarazione)

02/11/2020

Bibliografia Scientifica – Danni

13/10/2020
INDICE – Cure Naturali

INDICE – Cure Naturali

05/04/2021

Parassiti e Veleni

06/08/2020

MAPPA Sito + Indice Categorie

0

Nuova Scienza

0

Statistiche Visite

0

INDICE – Utopia

0

07/04/2021

05/04/2021

Amazon ha 143 miliardi di motivi per avvantaggiarsi con la Pandemia

17/01/2021

Le 5 storie tech da tenere d’occhio nel 2021

17/01/2021

Recent News

07/04/2021

05/04/2021

Amazon ha 143 miliardi di motivi per avvantaggiarsi con la Pandemia

17/01/2021

Le 5 storie tech da tenere d’occhio nel 2021

17/01/2021
Mednat® News

Mednat 2021 © riproduzione riservata

We bring you the best Premium WordPress Themes that perfect for news, magazine, personal blog, etc.
Check our landing page for details.

Seguici su

Naviga per Categoria

  • ALIMENTAZIONE
  • ALIMENTAZIONE
  • AMBIENTE
  • CINEMA
  • CURE NATURALI
  • FARMACOLOGIA
  • FILOSOFIA
  • GIOCHI
  • INDICE DELLE CATEGORIE
  • INFO
  • INTRATTENIMENTO
  • LAVORO
  • MEDICINA
  • MISCELLANEA
  • MODA
  • MUSICA
  • NEL MONDO
  • NEWS
  • POLITICA
  • SALUTE
  • SCIENZA
  • SCIENZA APPLICATA
  • SPORT
  • STILI DI VITA
  • TECNOLOGIA
  • TECNOLOGIA
  • VACCINI
  • VIAGGI

News Recenti

07/04/2021

05/04/2021
  • Chi siamo: scopi del Portale
  • News
  • Contatti
  • Privacy Policy

copyright © 2021 Mednat® Natural Magazine

No Result
View All Result

copyright © 2021 Mednat® Natural Magazine

Login to your account below

Forgotten Password?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
it Italiano
ar العربيةzh-CN 简体中文en Englishfr Françaisde Deutschit Italianoja 日本語pt Portuguêses Españoluk Українська