INTRODUZIONE, Info sui significati dell’esistenza
La filosofia (dal greco φιλοσοφία, composto di φιλείν (filèin), Amare e σοφία (sofìa), sapienza, cioè amore per la sapienza, ovvero la conoscenza) è la disciplina che si occupa di studiare e definire i limiti e le possibilità della conoscenza, e, in generale si pone domande e riflette sul mondo e sull’uomo, indaga sul senso dell’essere e dell’esistenza umana e si prefigge inoltre il tentativo di studiare e definire la natura, le possibilità ed i limiti della conoscenza.
Quindi la Filosofia e’ il tentativo di interpretare e capire il mondo, lo scopo dell’esistenza umana nell’UniVerso e quindi scoprire l’INFINITO.
Il bisogno di filosofare, secondo Aristotele, nascerebbe dalla “meraviglia”, ovvero dal senso di stupore e di inquietudine sperimentata dall’uomo quando, soddisfatte le immediate necessità materiali, comincia ad interrogarsi sulla sua esistenza e sul suo rapporto con il mondo.
Quindi la parola filosofia indica quindi un nesso fondamentale fra il sapere e l’Amore, inteso non tanto nella sua forma passionale (anche se l’eros, il desiderio, per Platone, è il movente fondamentale della ricerca filosofica), ma in un’accezione più vicina alsentimento dell’amicizia.
Prima che un campo speculativo, la filosofia fu una disciplina che assunse anche i caratteri della conduzione del “modo di vita”, ad esempio nell’applicazione concreta dei principi desunti attraverso la riflessione o pensiero. In questa forma, essa sorse nell’antica Grecia.
A rendere complessa una definizione univoca della filosofia concorre il dissenso tra i filosofi sull’oggetto stesso della filosofia: alcuni orientano l’analisi della filosofia verso l’uomo e i suoi interessi così come viene esposto nell’Eutidemo di Platone, per cui essa sarebbe “l’uso del sapere a vantaggio dell’uomo”.
Cartesio afferma: “Tutta la filosofia è come un albero, di cui le radici sono la metafisica, il tronco è la fisica, e i rami che sorgono da questo tronco sono le altre scienze, che si riducono a tre principali: la medicina, la meccanica e la morale, intendo la più alta e la più perfetta morale, che presupponendo una conoscenza completa delle altre scienze, è l’ultimo grado della saggezza“).
Thomas Hobbes, e Immanuel Kant, il quale, definisce la filosofia come “scienza della relazione di ogni conoscenza al fine essenziale della ragione umana”.
Altri pensatori ritengono che la filosofia debba puntare alla conoscenza dell’Essere (IO SONO) ed alla Vita.
Schopenhauer:
“Ad eccezione dell’uomo, nessun essere si meraviglia della propria esistenza… La meraviglia filosofica … è viceversa condizionata da un più elevato sviluppo dell’intelligenza individuale: tale condizione però non è certamente l’unica, ma è invece la cognizione della morte, insieme con la vista del dolore e della miseria della vita, che ha senza dubbio dato l’impulso più forte alla riflessione filosofica e alle spiegazioni metafisiche del mondo. Se la nostra vita fosse senza fine e senza dolore, a nessuno forse verrebbe in mente di domandarsi perché il mondo esista e perché sia fatto proprio così, ma tutto ciò sarebbe ovvio”.
Queste domande di carattere universale, definibili come il problema del rapporto tra l’individuo e il mondo, tra il soggetto e l’oggetto, vengono trattate dalla filosofia secondo due aspetti: il primo è quello della filosofia teoretica, che studia l’ambito della conoscenza, il secondo è quello della filosofia pratica o morale o etica, che si occupa del comportamento dell’uomo nei confronti degli oggetti e, in particolare, di quegli oggetti che sono gli altri uomini, che egli presume siano individui come lui, perché appaiono a lui simili, pur non potendoli veramente conoscere al di là delle apparenze esteriori.
La cosiddetta “scienza” NON e’ mai esatta al 100%, perche e’ formata da molte ipotesi/teorie, che poi puntualmente vengono in grande parte smentite e/o rimesse in discussione formando nuovi “dogmi” da insegnare, e cio’ accade ogni dieci anni…specie in medicina ! Ci vuole quindi umiltà nell’ascoltare le opinioni. Bisogna cambiare filosofia. Oggi il mondo e’ dominato dal Dio denaro e finche chi è più ricco e potente perde invece la cultura la solidarietà, la fratellanza, e/o la ricerca medica diagnostica indipendente e multidisciplinare come dice da decenni il dr. Jean Paul Vanoli.
In particolare, Tutti i medici hanno i paraocchi e viaggiano su un binario unico tutta la vita…a loro basta una stupida laurea, ma la vera conoscenza e’ fatta di confronto, di prove errori umiltà, imparare dal lavoro altrui e condividerlo.
Ci vuole una filosofia diversa…meno acida, dato che oggi tutti pensano di essere i più intelligenti e furbi, ma la presunzione e’ proprio il loro limite. Bisogna aprirsi al mondo alle culture alternative.
By Claudio Croviezzilli (chimico) e commenti di: Jean Paul Vanoli (giornalista investigativo e naturopata)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Che cos’ è la Vita ?
Per rispetto alla Vita, uso la maiuscola. La domanda richiede una risposta adeguata:
«E’ l’unica occasione che abbiamo, per scoprire cos’è !»
Tuttavia, suggerirei, mentre cerchiamo di scoprire cos’è la Vita di non perdere di vista la nostra. Quindi attenzione alla tentazione, che inevitabilmente si presenta durante il cammino, di dare importanza più ai fatti che agli atti.
Il fatto è qualcosa che accade per effetto di eventi, che noi non possiamo controllare.
L’atto è “completamente” nostro. Il nostro agire = a.ginèo = condurre verso la femmina (che ci posso fare se l’etimo a questo porta ?) è indipendente dall’esterno e l’unico motore ci viene da “dentro”.
A pensarci bene, per niente dispiaciuto dell’etimologia, ve lo voglio chiarire una volta per tutte che, come uomini la nostra “ontologia” è né più né meno incline a ripetere il destino dell’UniVerso: “fare in modo che ciò che può riempire il vuoto, vada a riempirlo“.
Per le donne lo “scopo” è centrato, quando il “vuoto (leggasi vagina-utero-ovulo) viene riempito da ciò che può riempirlo (leggasi pene-seme)”.
vedi anche: Progetto Vita + Negentropia + David Bohm PDF
Buchi neri dell’Universo simili a quelli atomici – vedi PDF studio-ricerca di fisici
Giri di parole a parte, sia ben chiaro che vi sto parlando di Fisica, se vi dico che tutta la nostra vita è un continuum ricercare la nostra origine e un affannoso reiterare il tentativo di “rientrarci dentro”, intervallato da “fatti” di nessuna importanza ontologica, durante i quali “perdiamo tempo” a lavorare, a farci conferire titoli accademici, onorifici, commende, diplomi di partecipazione; vale a dire a cercare altre ragioni di vita che ci possano rendere sopportabile il non aver individuato la principale.
Arrivati ad avere i capelli grigi, perché non sappiamo qua! è lo scopo della vita ?
Ci venisse in soccorso l’etimologia delle parole !
“Scopo” viene dal greco skop-ós, che è vicino a skop-èo – guardare con fare esplorativo ! Mirando verso qualcosa, tendendo ad un fine. Ancora non è chiaro ?
Lo credo, bisogna sviscerare l’etimologia della parola “fine”. Sarebbe un peccato non farlo. “Fine” in Iatino si dice finem, e la radice è find.
Attenzione !!! Find è la “fenditura” (NdR: la figa cosmica), attraverso la quale passa qualcosa.
La parola “finestra” è un derivato di find. Lo scopo della vita è penetrare in quella fenditura…per penetrare…in….
Sembra una storia infinita, che sia necessario indagare il verbo “penetrare” – da pènitus = molto addentro, perché pènes – nell’intimo, da non confondere con penem, che pero’ sembra c’entri.
Compresa la questione, ci rendiamo subito conto che lo scopo dello stesso UniVerso, è stato, ma è ancora, andare profondamente dentro quella “introflessione” dello spazio e del tempo, la quale ha dato una ragione di essere allo spazio e al tempo.
Nel caso in cui vi dovesse interessare sul serio, “spazio” = spatium in latino e spannan in tedesco, da cui si è tratta un’unità di misura, é la capacità di un Luogo di contenere i corpi.
Ricordate, mi raccomando ! di una capacità. Dal latino capax = che ha capito !
“Tempo” = tempus in Iatino = tapas in sanscrito, che vuoi dire caldo, riconducendo a temperatura = tampyti, secondo la nozione di durata, di qualcosa che nel tempo, passa da caldo a freddo, non polendo per una legge fisica, mantenere la stessa temperatura. Attenzione ! È importante.
Vi deriva dal concetto la parola “Tempio”, che è il Luogo adibito a separare il Cielo dalla Terra. Tèmenos = tempio = re-cinto.
Cosa resta fuori secondo voi ?
Il fatto che troviate difficoltà a rispondere, dimostra che questo articolo vi ci voleva proprio ! (Voi adesso non ci crederete, ma la vostra vita fra poche righe cambierà, perché state per essere capaci = capax = vi persuaderete = dal sanscrito svàdus = gustarsi con piacere = suavì.s = soavemente, di ciò che siete davvero.
Insomma, il momento merita silenzio e raccoglimento, perché state per incontrarvi nientemeno che con il Creatore o comunque vogliate chiamare la ragione della vostra esistenza in Terra, “Chi” muove i fili della vostra Vita……!)
By Massimo Corbucci
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Nello stile di IO SONO. “Giudice Anna Von Reitz”: Le “Private Corporation” di servizi governativi che si propongono come “governi”.
Bill di American Kabuki, ci porta all’attenzione quanto scritto lo scorso 7 Aprile 2015 dal “Giudice Anna Von Reitz”, che evidentemente conosce e interpreta i meccanismi legislativi dietro le “private Corporazioni di servizi Governativi”.
Invito ognuno a verificare in prima persona le sue interpretazioni.
In rete non sono molte le informazioni che riguardano Anna Von Rietz, anche se pare legata alla Supreme Court di Big Lake Alaska.
Non sono riuscito comunque a trovare un elenco ufficiale di giudici che la riporti.
In fondo al post (nel quale traduco parzialmente quanto scritto da Judge Anna) i riferimenti al citato nel seguito, ‘Paradigm Report’ e inoltre ad altri scritti di Anna Von Rietz.
I punti principali di quanto da lei affermato:
– Tutti questi “governi” (anche l’ITALIA) sono in realtà niente altro che “società di servizi governativi” di proprietà privata gestiti da cartelli bancari internazionali
– La verità è venuta fuori finalmente e definitivamente. Ci sono così tante persone da ringraziare per questo, non saprei citarle …. ma i fatti sono stati completamente e assolutamente esposti.
– E la truffa è finita, non è più qualcosa che può essere soppresso e contenuto
– 177 nazioni di tutto il mondo hanno riconosciuto che la “federazione degli Stati Uniti”, ha agito come un sindacato criminale e che opera in una forma e in un modo proibito dal suo statuto e dai documenti e trattati che permettono la sua esistenza
– Noi americani (e noi italiani) siamo stati tenuti all’oscuro dagli autori di questi sistemi di frode.
Quello che vorrei più condividere con il resto del mondo, a questo punto è che il popolo americano – il Popolo del Continental United States al contrario di alcuni elementi operativi degli Stati Uniti Federali —- sono brave persone, persone morali, amanti della pace, duro lavoro, persone timorate di Dio.
Ci hanno mentito, bullizzato, volutamente ingannati. L’intero sistema penale è stato progettato per essere utilizzato (e compreso) da pochi in alto.
– Registrando la tua nascita, prendendo il controllo del tuo nome, e creando di tutti i tipi di franchising aziendali che beneficiano le loro proprie aziende che prendono il nome da te – loro – i banchieri e gli avvocati e politici effettivamente hanno rubato la tua identità e le tue carte di credito.
– Ora veniamo alla questione della Odioso Debito.
Il Debito Odioso è il debito creato da frodi di cui le vittime non sono a conoscenza e di cui (le vittime) non beneficiano. Gran parte dei cosiddetti “debiti nazionali” di tutto il mondo sono questa forma di debito, e l’odioso debito non è recuperabile.
Deve essere (prima o poi) cancellato e perdonato. Questo è ciò che sta dietro la dichiarazione del Papa Francesco di un Anno Internazionale del Giubileo dell’inizio 8 dicembre, 2015.
– Oltre a ciò, veniamo alla questione del Credito Nazionale.
Tutti questi sistemi monetari fiat sono stati operati come sistemi di debito-credito. Ogni volta che si crea un debito in un tale sistema si crea anche un credito. […] ora si conosce la verità su “Debiti nazionali” e come tali debiti nazionali sono stati maturati da frodi di credito, e si sa anche che sono dovuti pari Crediti Nazionali.
– Lo stesso sistema esatto di debito convertibile fraudolento è utilizzato in tutto il settore dei mutui.
Così se si va a fare un prestito cosa succede ?
La banca prende la tua ricevuta da Te firmata, che ha Valore Attuale di Denaro Contante, proprio come una pila di banconote, e va a incassare.
Ecco il pagamento Numero Uno, a carico del “il governo”, che naturalmente passa l’intero costo di nuovo a voi e i vostri fratelli nella forma di tassazione. Poi i banchieri tornano sotto falso pretesto che essi hanno effettivamente prestato qualcosa, e domanda che le rimborsiate il capitale a interessi. Ma e cosa veramente, hai ricevuto ?
Hai ricevuto l’accesso al credito in un conto corrente bancario intestato a TUO NOME, ma in realtà non appartiene a te, e hai speso quel credito su una casa o proprietà, registrata a TUO NOME, ma che in realtà non appartengono neanche a voi.
Sia il debito presunto e la proprietà appartengono al franchising della “corporazione di servizi governativi”. Sei solo un volontario non retribuito, facendo tutto il lavoro e la produzione di tutto il credito per finanziare tali operazioni, a beneficio del franchising.
– E tutto questo tipo di frode palese sulla base di inganni semantici e coercizione, e racket, e nomi apparentemente simili che ingannano, ha continuato sotto il naso di tutti coloro dovevano regolare banche e titoli, proprio perché le banche erano in esecuzione delle “corporazioni servizi governativi” dietro le quinte e erano “regolatori di se stessi”.
– Allora, qual è la risposta ?
Niente altro che la presa di coscienza propria, e diffondere la parola. Solo quando ci saranno molti e troppi di noi perché loro ci mettano a tacere e quando la gente saprà quello che è successo, saranno bloccati.
– Azioni si stanno muovendo in avanti a livello internazionale per porre fine a questa criminalità, esporre la frode, e portare sollievo.
Si prega di tenere le vostre menti e il cuore fissi su ciò che è buono e giusto, e rendervi conto che la stragrande maggioranza delle persone che sono alle dipendenze di queste società sono innocenti del male che hanno fatto involontariamente.
By Giudice: Anna Von Reitz” (anche chiamata Anna Maria Riezinger),
– Anche stanno per imparare molto presto, e gli sarà offerta una scelta!
In chiusura, vorrei parafrasare Re Giorgio V – “Mantenere la calma e ottenete pure.” Non cedete alla rabbia o violenza di alcun tipo. Rendetevi conto che le vostre lamentele sono state debitamente documentate e provate e che i Mulini di Dio macinano lentamente ma estremamente bene. Coloro che sono veramente colpevoli non possono sfuggire, coloro che hanno agito in errore devono essere perdonati, e agli innocenti che hanno sofferto saranno, alla fine, da benedetti per la loro pazienza e gentilezza.
Fonte: http://mainerepublicemailalert.com/2015/04/09/a-response-i-received-back-from-a-judge-diane-in-canada-trying-to-reach-judge-anna-maria-riezinger/
e: http://americankabuki.blogspot.it/2015/04/private-service-corporations-posing-as.html
Sul Paradigm Report:
http://ioeternaessenza.blogspot.it/2014/06/final-bullet-report-paradigm-commento.html
altro: http://mainerepublicemailalert.com/2014/08/01/the-real-criminals/
e http://scannedretina.com/2014/07/19/anna-addresses-cardinal-george/
in italiano: http://humans.it/files/archive-27-july-2014.html
http://www.annavonreitz.com/
Tratto da: http://www.oltre12.net/2015/04/nello-stile-di-io-sono-giudice-anna-von.html
Perché le persone che si “risvegliano” e che vedono la luce, non riescono mai a mostrare la luce al mondo ?
Perché vengono presi per matti e al limite dell’assurdo eliminati ?
La risposta ce la da Platone.
Il mito della caverna di Platone
Secondo il mito della caverna, coloro che sono privi della filosofia (i dormienti, in genere coloro che sono all’oscuro della verità) sono paragonabili ai prigionier…i di una caverna (nati e cresciuti dentro questa caverna), vincolati a guardare in una sola direzione perché sono legati alla terra, con un fuoco dietro le spalle e un muro di fronte. Tra loro e il muro non vi è nulla; tutto ciò che essi vedono sono le proprie ombre, e quelle degli oggetti dietro di loro, proiettate sul muro dalla luce del fuoco (tra loro e il fuoco vi è un muretto tramite il quale alcuni uomini sporgono piante oggetti e animali, la cui ombra viene proiettata sul muro di fronte i prigionieri).
Inevitabilmente essi considerano queste ombre come reali e non hanno nozione degli oggetti a cui sono dovute.
Infine qualcuno riesce a fuggire dalla caverna e a vedere la luce del sole (al contatto con la luce colui che fugge prova un forte dolore agli occhi); per la prima volta vede le cose reali e si rende conto che fino a quel momento è stato ingannato dalle ombre.
Il filosofo (colui che trova la verità) sentirà che è suo dovere, verso coloro che prima erano suoi compagni di prigionia, insegnar loro la verità e mostrar loro la strada per uscire. Ma troverà molto difficoltà nel persuaderli (perché dovrà spiegare una realtà che loro non immaginano nemmeno, che vi è una natura, il sole, il cielo ecc..) e sembrerà loro più stupido che non prima della fuga, ma non solo, nel caso in cui provasse a portarli fuori questi al contatto con la luce proverebbero il medesimo dolore dovuto al bagliore del sole, e rifiuterebbero l’invito ad uscire, a conoscere.
Dunque capite, che la verità è qualcosa di molto scomodo per coloro che sono abituati a vivere “al buio”.
Il risvegliato, il filosofo, verrà quindi deriso e preso per matto perché nel tentativo di spiegar loro una realtà, che questi nemmeno riescono ad immaginare, non solo sembrerà goffo e stupido, ma darà l’impressione ai prigionieri di volerli allontanare da una realtà, che per quanto falsa, è per loro ormai abitudine, sicurezza.
By Fabiano Rastelli – Tratto da: https://www.facebook.com/messaggidirisveglio?fref=photo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
C’è stato un gran discutere tra i filosofi riguardo all’innatismo e all’empirismo.
La solita lotta tra parti. Chi diceva che l’empirismo fa l’umano, chi diceva che era l’innatismo. La tabula rasa (da Aristotele in poi) dei razionalisti assoluti non trova alcun riscontro ed è contraddittoria, come anche l’innatismo assoluto della dotta ignoranza lo è…
Un sapere certo o la conoscenza dell’unica certezza, per l’essere umano, non può che unire l’innatismo all’empirismo.
Possibile che non si sia afferrata l’unità di questi due concetti ?
Eppure qualcuno poco ascoltato e anche meno capito, ha provato a mettere insieme queste due concezioni della mente umana…qualcuno, in sintesi, affermava che per assorbire esperienza bisogna avere una serie di dati innati e chiamava “anima” quella potenzialità innata all’essere umano….qualcuno come Kant, cercando di conciliare i due concetti, ne faceva una critica di kilometri di scritti talmente complicati per dire una cosa semplice che..quelle continue critiche si ritorcono contro se stesse.
Ma…più semplicemente come si può conciliare l’innatismo all’empirismo ?
Tratto dal Web in: it.cultura.religioni – By A.N.
Risposta pubblicata:
Empirismo:
la conoscenza umana deriva esclusivamente dai sensi o dall’esperienza.
Innatismo:
si riferisce a qualsiasi teoria sostenga che una persona abbia delle conoscenze già al momento della nascita, ovvero che vi siano nozioni e concetti che non vengono appresi tramite l’esperienza.
La mia opinione e’ che le due “teorie” coesistono all’interno dell’Essere, proprio perche’ nel DNA la conoscenza e’ inscritta e, si tramanda dalle origini dell’uomo fino ad oggi, ogni tanto affiorando alla mente del soggetto, tramite il “parlar dell’inconscio”, ma la mente acquisisce anch’essa informazioni, anche attraverso le esperienze fatte nella vita, che poi vengono anch’esse incamerate anche e non solo dal DNA, arricchendolo all’infinito…in un ciclo continuo a vantaggio della specie “uomo” (maschio e femmina), donando ai vari suoi soggetti la possibilita’ di “pescare” (dal suo inconscio) le informazioni necessarie all’evoluzione ed all’arricchimento Spirituale, cioe’ informazionale, del soggetto stesso…per ripartire con le esperienze fatte in vita…e cosi via….all’infinito.
Un nuovo illuminismo
I fisici hanno scoperto che la meccanica quantistica amplia in modi inattesi le capacità di ragionamento. Il noto dilemma del prigioniero, in cui la scelta razionale è sbagliata, può essere eliminato dall’entanglement.
Un’affermazione più recente (ancora non dimostrata) è che un sistema elettorale quantistico potrebbe evitare le incoerenze dei sistemi ordinari. Come modello del comportamento umano, la meccanica quantistica potrebbe essere più valida della logica classica, che non può prevedere l’umano impulso all’altruismo. Anziché forzare il pensiero in uno schema razionale, conviene allargare i confini dello schema….
Carissimi amici, vorrei condividere anche con voi una piccola grande informazione.
All’università ci hanno fatto studiare il lavoro dello psicologo sociale francese Moscovici (sì, come il commissario europeo… si pronuncia Moscovisì, accentato) che ha studiato l’INFLUENZA MINORITARIA, cioè il potere che hanno i gruppi minoritari (che si oppongono alla maggioranza) di portare dei cambiamenti, delle innovazioni.
Questo argomento mi è sempre rimasto in mente negli ultimi anni, e ora capisco perché !
Vediamo di sintetizzare le info più importanti al riguardo, perché le dobbiamo proprio interiorizzare !
La cosa più importante è che la minoranza HA UN POTERE di PENETRAZIONE.
E’ un potere più nascosto, meno visibile rispetto a quello della maggioranza, ma più profondo e duraturo. Perché ?
Perché mentre la maggioranza suscita nelle persone soprattutto compiacenza, adesione pubblica e conformismo, senza un approfondimento personale, oserei dire senza coscienza …. la minoranza può “convertire”, cioè far nascere un’adesione personale, un nuovo convincimento che a quel punto provoca il cambiamento delle proprie posizioni iniziali. Bello, no ?
E’ importante, perché se anche può sembrare che siamo invisibili, in realtà siamo lievito che fa fermentare tutta la pasta !
Altra cosa da mettere in conto, che peraltro abbiamo già visto: la minoranza sarà ostacolata e messa in cattiva luce.
La maggioranza ha più potere e lo usa in diversi modi per gettare discredito sulla minoranza:
– rifiuto esplicito e totale (ostracismo, NO aperto, definizioni dispregiative come “novax”, “antivax”)
– disconferma (silenzio, indifferenza….noi potremmo dire oscuramento mediatico!!)
– rifiuto parziale (ok, la minoranza esiste ma i suoi validi argomenti non ci interessano)
– ridicolizzazione
– naturalizzazione: si spiega il dissenso della minoranza con argomenti generici riferiti al sesso, all’etnia, ecc., oppure psicologici (fissati, pazzi, oscurantisti, ecc.) o anche socio-politici (anarchici, 5 stelle, complottisti, ecc.)
Quindi coraggio, ci siamo in pieno, fa parte delle regole del gioco.
Ripeto: è tutto fisiologico. Non facciamoci prendere dallo sconforto.
Occhio, la minoranza sarà osteggiata anche dalla popolazione che si identifica con la posizione maggioritaria senza metterla in discussione… E’ un’altra regola del gioco. Benché dura da sopportare, è nell’ordine naturale delle cose. Resistiamo saldi.
Ora viene la parte più cruciale. A questo punto, come fa la minoranza ad ottenere il cambiamento ?
PER AVERE SUCCESSO, deve rispettare rigorosamente queste regole:
1) deve essere UNITA al suo interno: SE COMINCIANO LE DIVISIONI INTERNE la credibilità viene minata e CON ESSA LE POSSIBILITA’ DI SUCCESSO. Questo significa essere molto rispettosi ed elastici sulle diversità.
Ad esempio, non ci deve interessare l’orientamento politico/religioso di chi lotta con noi. Dobbiamo focalizzarci sull’obiettivo, non sul diventare tutti uguali! Per noi sarà la fine quando cominceremo a litigare sulle cavolate. L’accordo dev’essere totale sui punti fondamentali!
2) deve essere COERENTE nel tempo! Fissati gli obiettivi, quelli non si cambiano. Costanza, costanza. Il messaggio va ripetuto con costanza e coerenza.
3) deve far nascere il dubbio, l’incertezza sulle verità della maggioranza, in modo da promuovere un consenso alternativo, un pensiero nuovo.
Se quelli sopra sono i cardini, altri aspetti minori contrinuiscono al successo:
– aumento delle prove e dei fatti a sostegno delle sue posizioni, con attenzione alle fonti (lo facciamo già!!!!)
– appoggio di persone o enti autorevoli
– appoggio di persone esterne al gruppo, anche con posizioni diverse
– creatività
– ricordando che (elementi chiave):
– ci vuole tempo, i cambiamenti duraturi hanno tempi lunghi
– ci vuole un’interiorizzazione personale, una riflessione privata
– l’adesione ai temi fondamentali deve essere pubblica.
Tratto da ATTIVIAMO TUTTI su Facebook
Quindi coraggio lavoriamo assieme per ottenere i giuri ed onorevoli traguardi !
FILOSOFIA ANTICA
The Perseus Project
http://www.perseus.tufts.edu/ – Il più grande archivio sul mondo greco. Tutti i testi della letteratura greca classica e un vasto repertorio sull’archeologia
Ancient Philosophers – works
http://classics.mit.edu/Browse/authors.html – Testi dalla biblioteca classica del MIT
Early Geek Philosophy
http://plato.evansville.edu/public/burnet/ – Questo testo è una ristampa della terza edizione del famoso studio di John Burnet Early Greek Philosophy, pubblicato nel 1920
Chinese Ancient Philosophy
http://www.cnd.org/Classics/ – Una raccolta di testi della letteratura e della filosofia cinese delle origini
Omero – Iliade e Odissea, versione integrale, traduzione in lingua italiana
http://www.liberliber.it/biblioteca/o/omero/index.htm
Greek Philosophy Archive
http://gradweb.gradsch.uga.edu/archive/Greek.html – Risorse sulla filosofia greca: testi e saggi
I sette savi
http://www.goldnet.it/francomputer/mondo26a.htm
Biante, Chilone, Cleobulo, Periandrio, Pittacco, Solone, Talete
Banche dati di testi e saggi
Hanover Historical Text Project The International Directory of On-line Philosophical Papers English Server Philosophy Texts Logos Great Books Index Malaspina University College WWW Virtual Library |
Get real time update about this post categories directly on your device, subscribe now.