Ministero ed Enti EU: informati sui danni Vaccinali - 2

Il “maggior rischio per l’umanità”, non è il non vaccinato, ma il mancato riconoscimento dei potenziali effetti dannosi della vaccinazione ! – By EFVV – Forum europeo per la vigilanza sui vaccini – 08/04/2019
Con l’intensificarsi delle pressioni in tutta Europa e oltre per mantenere ed estendere l’obbligatorietà vaccinale, nonché l’aumentare delle ostilità verso coloro che mettono in dubbio i vaccini in qualsiasi modo, l’EFVV (European Forum Vaccine Vigilance) ha prodotto un nuovo documento scientifico completamente referenziato: Pathways for Vaccine Damage (https://www.efvv.eu/pathways-for-vaccine-damage/). Per favore, prenditi il tempo di leggere questo documento ed invialo ai tuoi rappresentanti politici: deputati, parlamentari locali, ministri, senatori, consiglieri, deputati, membri del Congresso, ecc. Dalla scienza citata in questo documento è chiaro che ci sono molti modi in cui i vaccini causano danni. I governi di tutto il mondo devono essere consapevoli di questo. Nessun atto medico che presenta rischi di questa natura dovrebbe mai essere imposto; il principio di precauzione deve essere applicato.

Nella sua risoluzione del 2018 sull’esiguità del vaccino, l’UE ha chiesto maggiore trasparenza e monitoraggio della sicurezza, dichiarazione di conflitti di interesse e maggiori finanziamenti per la ricerca indipendente sui vaccini e sui loro coadiuvanti. Come dimostrato in questo documento che fornisce maggiore trasparenza, esiste già una vasta ricerca sui vaccini e sui loro coadiuvanti. I nostri decisori devono solo esserne consapevoli e tenerne conto. Traduzione italiana: http://tinyurl.com/y27qh5wo
Diffondete questo post integralmente ai massimi livelli conservando il contenuto del testo – vedi QUI

Vaccini e Cancro
L’amianto non basta, la colpa è anche dei vaccini, e’ saltato fuori lo zampino di un virus nelle cellule di un tumore aggressivo della pleura, il mesotelioma.
Questo virus proviene dalle scimmie verdi africane ed è stato messo in circolazione all’interno della specie umana in quanto presentenei vaccini contro la polio fino al 1985.
Un ricercatore italiano, Antonio Procopio dell’Università di Chieti, insieme a due studiosi americani del National Institutes of Health, Michele Carbone ed Harvey Pass, hanno fatto questa scoperta.
l virus che i tre ricercatori hanno inaspettatamente trovato all’interno dei tumori (e che non è presente nei tessuti circostanti) ha tutti i connotati dello SV40, agente infettivo dei macachi, ben noto per essere stato “involontariamente” somministrato a milioni di persone.
Il vaccino per la polio si prepara con cellule di scimmia verde africana (scimmia da cui e’ derivato il cosiddetto virus dell’AIDS), da cui il virus SV40 era passato nei preparati distribuiti in tutto il mondo fin dagli anni 50’.
L’incidente della vaccinazione non sarebbe stato così innocuo come sinora si è sostenuto; questo indica e fa brillare la nostra ignoranza sui possibili effetti a lungo termine delle vaccinazioni.
Vedi anche Panorama e l’Espresso del 10/06/94

Vaccino per il MORBILLO legato all’AUTISMO
Il Dipartimento per la Salute Britannico è sotto pressione, spinto ad investire nella ricerca a favore della ricerca in favore della sicurezza dei vaccini dei bambini, in quanto vi è una evidenza sempre più crescente dei legami fra le iniezioni e l’autismo.
Si erano già registrati episodi in cui i vaccini avevano provocato altre forme di danni cerebrali, ma ora, uno dei maggiori esperto mondiali sull’autismo, sta sostenendo i gruppi di genitori che chiedono ulteriori studi sul rischio delle vaccinazioni.
Il dr. Bernard Rimland, direttore dell’Istituto per la Ricerca sull’Autismo americano, ha detto che l’idea secondo cui i vaccini potrebbero causare quelle condizioni, fosse impopolare presso le autorità mediche. “Ma ora non ho alcun dubbio che stia accadendo qualcosa di serio”, ha concluso.
I procuratori legali di Dawbarns stanno preparando una causa di lavoro, a favore di bambini danneggiati dalle vaccinazioni che comprende 169 casi, tutti legati a inoculazioni contro il morbillo, orecchioni, rosolia.
Kirsten Limb, di Dawbarns, ha affermato che c’erano state altre 200 interrogazioni da parte di genitori che temevano che i loro figli avessero sviluppato l’autismo a seguito delle vaccinazioni.
Fonte: The Sunday Telegraph UK, 24

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

TRIBUNALE FRANCESE: il VACCINO dell’antiEpatite B CAUSA la SCLEROSI a PLACCHE

” ll vaccino per l’epatite B messo sotto accusa in Francia. E’ indiziato di favorire l’insorgere della Sclerosi a Placche“.
La querelle scientifica va avanti da tempo, anche se a tutt’oggi non esistono prove scientifiche del legame fra la vaccinazione e lo scatenarsi di questa malattia autoimmunitaria che colpisce il sistema nervoso.

Non sembra dello stesso avviso la magistratura transalpina. E come accaduto di recente anche in Italia nel caso Di Bella, una sentenza del tribunale di Nanterre ha incolpato il vaccino come causa dell’insorgere della sclerosi a placche in due donne.
I giudici hanno quindi condannato l’azienda britannica Smith Kline Beecham (Skb) che produce il vaccino Engerix B, a pagare ad ognuna delle malate un indennizzo variante fra i 150 ed i 250 milioni.
Secondo i magistrati “un insieme di elementi premette di stabilire con sufficiente certezza che la vaccinazione con l’Engerix B è stato l’elemento scatenante dell’insorgere del male”.
La Skb ha fatto immediatamente ricorso in appello affermando che non si è tenuto conto dei risultati dei più recenti studi scientifici.
Per il Ministero della Sanità francese, il verdetto del tribunale di Nanterre non cambia nulla: ….continuano a non esistere prove sufficienti per ordinare il ritiro del vaccino dal mercato o per modificare la prescrizione, occorre aspettare i risultati degli studi già avviati per dirimere la querelle…. Le polemiche francesi, peraltro, hanno avuto riflessi anche in Italia.
I Verdi, in occasione della presentazione del Piano Sanitario Nazionale, chiesero al Ministro della Sanità Rosy Bindi di abolire la vaccinazione obbligatoria per l’Epatite B adducendo gli stessi sospetti che stanno infiammando la Francia”…
By Corriere della Sera del 09/06/98

Anche in Italia si e’ accertato che il Vaccino per l’EpatiteB produce la Sclerosi …..ma NON si deve far sapere……
vedi: vaccini/1000_studi.htm

E per il vaccino dell’I nfluenza:
vaccini/influenza.htm
vaccini/morris.htm

e per l’Aviaria:
vaccini/influenza_aviaria.htm
vaccini/influenza_aviaria2.htm
vaccini/influenza_aviaria3.htm

e per la Sars
vaccini/sars.htm
vaccini/sars2.htm

e per la Suina (A)
vaccini/influenza_suina.htm
vaccini/influenza_suina.htm
vaccini\influenza_suina2.htm
vaccini/influenza_suina3.htm
vaccini/influenza_suina4.htm

E si puo’ continuare ancora…..per TUTTI i VACCINI
vedi: vaccini\interrogazione_parl.htm
Vedi anche: Biblio_scientifica/Biblio_scientifica_indice.htm

https://childrenshealthdefense.org/news/fully-vaccinated-vs-unvaccinated/
https://childrenshealthdefense.org/news/government-corruption/fully-vaccinated-vs-unvaccinated-part-2/
https://childrenshealthdefense.org/news/fully-vaccinated-vs-unvaccinated-part-3/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

E’ tutto un vantaggio, NON seguire le “direttive farmacologiche o vaccinatorie” dettate dalle case farmaceutiche, su cui gli enti governativi non tutelano e non verificano – altro che autorita’ sanitarie, sono propagatori dell’unica malattia grave umana = l’ignoranza !

ATTENZIONE
Il Dr Moulden, medico, specialista in neuropsichiatria, neurologia comportamentale, ci mette al corrente delle prove neurologiche, ematologiche e immunologiche dimostrative, che permettono infine di concludere che TUTTE le vaccinazioni inquinano il corpo e possono causare gravi danni alla salute umana che potrebbero portare a malattie croniche o disturbi come l’autismo.
Al giorno d’oggi ciascuno di noi ha la possibilità di conoscere gli elementi di prova forniti dai laboratori di medicina legale.
Questo medico spiega che quando il corpo è in qualche modo scambiato per una discarica, si produce inevitabilmente un insudiciamento del sangue che può causare tutta una serie di problemi di salute. Le sue scoperte sono ora prese come riferimento nei processi nei tribunali degli Stati Uniti, perche’ nei fatti i VACCINI CAUSANO ATTACCHI MICRO-VASCOLARI

Oltre che medico e ricercatore, il dottor Moulden ha ricevuto non meno di 27 premi / riconoscimenti per la sua ricerca biomedica e clinica, l’insegnamento e l’eccellenza accademica.
In Canada è inoltre il leader del partito “Action”. La sua filosofia si può riassumere così: “Non è questione di essere migliore dei propri simili, si tratta di aiutare gli altri a divenire migliori.
Utilizzando sia tecnologie convenzionali che ultra-moderne, di diagnostica, il dottor Moulden, MD, un esperto in psichiatria, neuropsichiatria e neurologia comportamentale, fornisce le prove, in termini di fisiologia e di clinica medica, che TUTTE le vaccinazionicausano direttamente o col tempo disturbi e malattie acute o croniche, permanenti o transitorie che possono interessare tutto il corpo.
Il dottor Moulden ha sviluppato nuove tecnologie di diagnostica per immagini per evidenziare i danni e disturbi neurologici provocati dalle vaccinazioni.
Con questa tecnologia è possibile sviluppare e dimostrare su cliché e video, realizzati 30 secondi prima e 30 secondi dopo la vaccinazione, cosa accade nei differenti tessuti del corpo umano.

Quindi l’unica soluzione e’ NON vaccinarsi MAI !
Jean Paul Vanoli – Giornalista, specializzato in Sanita’ da 40 anni – Naturista, Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Naturali –
Per i particolari di cio’ che ho affermato vedi gli studi medico scientifici, oltre 1.000 provenienti da tutto il mondo)

Ad oggi NESSUNO ha mai risposto alla mail; per loro….NON SE NE DEVE PARLARE MAI……….chissa’ perche’…… ?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Denunciata la ministra B. Lorenzin (soggetto con diploma delle scuole superiori,…ma ben collegata con OMS finanziata da Big Pharma….) – https://www.youtube.com/watch?v=kBCsBuGi6kY

03/07/2013:
I vertici dell’Agenzia Italiana del Farmaco, Luca Pani e Sergio Pecorelli, hanno partecipato oggi, a Roma, all’Assemblea annuale di Farmindustria durante la quale è stata annunciata la convocazione entro metà luglio del tavolo sulla farmaceutica al Ministero dello Sviluppo Economico, per riflettere e mettere a punto politiche di stabilizzazione e miglioramenti sul piano della prassi regolatoria. “Il tutto – ha detto il Sottosegretario allo Sviluppo Economico, Claudio de Vincenti – insieme al Ministero della Salute, dell’Economia e all’AIFA”.

AIFA, MINISTERO della Salute, ISS, i loro dirigenti…..sempre a braccetto con Federfarma…..
Il Ecco il ministro della “Salute” Beatrice Lorenzin, con il presidente della Regione Lazio Nicola Zingaretti (PD): i due sono alla cena organizzata da Federfarma per presentare un nuovo “magazine d’informazione sanitaria”…..e sono a fianco dei suoi dirigenti…esuccessivamente “nasce” il Decreto Legge sui Vaccini che riporta l’obbligo vaccinale ed il piano vaccinale dal 2017, aumenta da 4 vaccini obbligatori a 12 (bomba Tossica nei bambini ed adulti) …..con una spesa sanitaria che passa dai 120 milioni ai 340 milioni l’anno ! …Big Pharma ringrazia….

http://www.aifa.gov.it/content/italia-capofila-le-strategie-vaccinali-livello-mondiale#.WSMpRpWUAQc.facebook

Dicembre 2013: Questa invece la mail che ho inviato, in prima persona, alla ministra della “salute”, (Lorenzin) con un allegato informativo sulle ns. ricerche approdate ai Gravi danni dei Vaccini !

Cara “ministro della salute”…
invece di andare a visitare i “produttori dei vaccini” sarebbe opportuno che si informasse bene sui GRAVI DANNI dei VACCINI che il vs ministero nasconde da anni !
Fin dal 1996 NON risponde alla interrogazione parlamentare fatta a suo tempo (1996) sul tema specifico !
Si legga l’allegato e RIFLETTA seriamente anche sul suo comportamento da ministro della “salute”, dato che dovrebbe tutelare la salute dei cittadini ormai solo sudditi dell’impero farmaceutico….e controlli anche i conflitti di interesse che i dirigenti del ministero, aifa, ema,iss, hanno o meno con Big Pharma….dato che a me non hanno voluto fornire i dati, malgrado glieli avessi chiesto fin dal 2010…..
Le cose non sono come le raccontano…sono MOLTO ma MOLTO diverse…ecco perche’ sono qui a sollecitarla ad informarsi.
vedi su http://www.mednat.org/vaccini/dannivacc.htm

Ulteriore Mail inviata al “ministro della salute” il 26/03/2014, alla sua mail rilevata dal sito Camera.it

Martedì, 25 marzo 2014
VACCINI: LORENZIN, DA PROCURE SENTENZE CONTRO SCIENZA
CODACONS: AFFERMAZIONI MINISTRO GRAVISSIME. SI INFORMI MEGLIO
ASSOCIAZIONE PRONTA A RICORSO AL TAR PER BLOCCARE GLI INUTILI VACCINI PEDIATRICI IN ITALIA

Le dichiarazioni odierne del Ministro della Salute Beatrice Lorenzin relative all’indagine di Trani sui vaccini, sono “gravissime”. Lo afferma il Codacons, commentando quanto sostenuto oggi dal Ministro, secondo cui “alcune procure emettono sentenze che vanno contro le evidenze scientifiche”.
Forse la Lorenzin dovrebbe informarsi meglio prima di rilasciare dichiarazioni alquanto temerarie – spiega il Codacons – La somministrazione polivalente dei vaccini come avviene nel nostro paese, nonostante solo 4 vaccini pediatrici siano obbligatori per legge, non è affatto esente da rischi per la salute dei bambini, perché può comportare danni da sovraccarico e shock del sistema immunitario.
La letteratura scientifica attuale e gli esponenti della comunità scientifica sostengono che la somministrazione polivalente potrebbe indurre reazioni cosiddette “autoimmuni“, cioè l’organismo potrebbe arrivare anche a produrre auto-anticorpi che, non riconoscendo più il “vero nemico” da aggredire, aggredirebbero in una situazione di smarrimento generale le funzionalità di organi interni al paziente (es. demielinizzazioni, Les, alterazioni ematologiche, encefalopatie, etc etc).
Le evidenze scientifiche, quindi, a differenza di quanto sostiene il Ministro della Salute, sono tutt’altro che compatte nel riconoscere l’assoluta bontà dei vaccini. Per tale motivo, a tutela della salute dei cittadini e sulla scia dell’indagine aperta a Trani, presenteremo un ricorso al Tar del Lazio per sospendere la somministrazione del vaccino esavalente e limitare la fornitura ai soli 4 previsti dalla legge, con risparmi pari a 114 milioni di euro annui per la collettività – conclude il Codacons.

ed il sottoscritto Jean Paul Vanoli, aggiunge:
I vaccini sono sostanze tossico nocive, che interferiscono anche e non solo con il metabolismo cellulare, il sistema immunitario ed il DNA mitocondriale…si informi cara “ministra”…..sono pronto ad un confronto pubblico con lei e con i suoi “tecnici” sui vaccini…
veda cosa ho scoperto sui danni dei vaccini: http://www.mednat.org/vaccini/dannivacc.htm
Jean Paul Vanoli – Journaliste d’Investigation depuis 40 ans.
Da: vgp@mednat.org
Inviato: mercoledì 14 ottobre 2015 18,28
A: LORENZIN_B@CAMERA.IT
Oggetto: Domande e richiesta di documenti IMPORTANTI sui Vaccini

Egregia Ministra B. Lorenzin,

Le ho gia’ scritto due mail una a dic 2013 e l’altra nel marzo 2013….

alle quali non ho ricevuto nessuna risposta !

visto che segue, quale ministro della “salute” anche il tema vaccini,

Gradirei avere risposta a queste semplici domande con relativi documenti che le richiedo.

Precisazione: si ricordi che per Legge lei e’ obbligata a rispondere alle richieste di informazioni sui farmaci..!

se non lo fa e’ passibile di denuncia per omissioni in atti di ufficio ed altro…

quindi rimango in attesa di risposta esaustiva e documentale.

Domande e richieste di documentazione:

Viste le recenti vicissitudini in Italia ed all’estero sui Vaccini ormai ben note…

– Visto che i vaccini contengono sostanze tossico-nocive, come la formaldeide, metalli, nanoparticelle, (ormai documentate da analisi con spettrofotometro e microscopi elettronici) ecc. ed e’ Vs DOVERE informare la popolazione ed i tecnici sanitari su queste tossine inoculate per Legge…

– Visto che e’ DIRITTO dei cittadini (ed operatori sanitari), essere informati per Legge, dagli enti istituiti, che dovrebbero essere a “tutela” della nostra salute…

Attendo quindi le vs risposte URGENTI ed ESAUSTIVE, in merito tutti questi quesiti:

a – Potreste fornirmi tutta la documentazione -bibliografia esistente ed inerente gli studi comparati fra popolazione vaccinata con analisi degli anticorpi presenti nei vari soggetti del gruppo) e popolazione NON vaccinata di NESSUN vaccino (con analisi degli anticorpi presenti nei soggetti del gruppo) ?

NON mi servono bibliografie basate sulle statistiche, che sono evidentemente falsificabili e quindi non veritiere.

b – Chiedo solo studi clinici e di laboratorio di verifica (punti a,b), ma anche quelli sulla Herd Immunity – Immunita’ di Gregge.

c – Quali e dove sono reperibili le statistiche ufficiali europee ed Italiane, riguardanti le malattie:

distrofia, sclerosi (tutti i tipi), polio, autismo, leucemia, cancro, epilessia, ecc. ?

INOLTRE:

1 – Quale e’ l’organismo Italiano ed Europeo che effettua i controlli sulla tossicita’ o meno di TUTTE le sostanze vaccinali presenti in TUTTI i Vaccini in commercio, anche quelli dei possibili “contaminanti” ? …in particolare per Italia, Francia, Belgio, Grecia, e/o altre nazioni UE, per i vaccini “obbligatori” e facoltativi !

2 – Quali esami di laboratorio si effettuano per fare quei controlli e con quali apparecchiature (descrizione del meccanismo di controllo) ?

3 – Quali test in doppio cieco (MAI vaccinati, e Vaccinati) vengono effettuati per i vari vaccini in commercio, in Europa e specificatamente in Italia ?

4 – Quali controlli-esami clinici vengono effettuati su soggetti, prima della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti da vaccinare (sistema immunitario, HLA, ecc.) e sugli stessi, successivamente alla vaccinazione, dopo:

1 mese – 1 anno – 2 anni – 3 anni – 5 – anni – 10 anni ?

Attendo sue nuove al piu’ presto

Le Ricordo che essendo un giornalista investigativo, pubblichero’ la mia richiesta e le sue risposte (o meno) nel web, per cui sia precisa e circostanziata, oltre che sollecita nel rispondere.

Saluti

Jean Paul Vanoli – Giornalista Investigativo, specializzato in Sanita’ da 40 anni.

Ad oggi NESSUN MINISTRO della salute o sanita’, dal 1996, ha mai risposto all’interrogazione fatta a suo tempo ed alle diverse e numerose mail a loro inviate; per loro….NON SE NE DEVE PARLARE MAI……….chissa’ perche’…… ?

Da: GIOVANNI.PAOLO.VANOLI@pec.it
Inviato: martedì 18 luglio 2017 14:40
A: ‘seggen@postacert.sanita.it’
Oggetto: I: Richiesta di informazioni al Direttore generale: dr. Ricciardi & Gruppo scientifico dell’Istituto ed al Ministro della Salute Beatrice Lorenzin

Sig. Ministro Lorenzin B.
le chiedo gentilmente di rispondere a queste semplici domande, che ho contemporaneamente chiesto al dirigente dell’ISS sig Ricciardi
data la sua posizione e spero competenza, attendo risposta anche da Lei sig. Ministro, grazie
dr. Jean Paul Vanoli

Da: GIOVANNI.PAOLO.VANOLI@pec.it
Inviato: venerdì 14 luglio 2017 21:47
A: ‘protocollo.centrale@pec.iss.it’
Oggetto: Richiesta di informazioni al Direttore generale: dr. Ricciardi & Gruppo scientifico dell’Istituto.

Sono a chiederle/Vi di segnalarmi e fornirmi gli studi pubblicati, di ricerche scientifiche, nelle e con le quali si descrive e dimostra, l’esistenza dei “virus selvaggi” e dove si trovano in natura.
Attendo con interesse i dati, in quanto sto facendo una ricerca sui “virus selvaggi” e per ora, non ho ancora trovato stranamente nulla sul tema, tutto cio’ per un libro che sto preparando.
Ringrazio ed attendo risposta in merito

Jean Paul, déscendant de la famille Vanoli (Souverain Individuel – Journaliste d’Investigation specialisée en santé depuis 40 ans – Sovrano Individuale, Giornalista Investigativo specializzato in sanità da 40 anni)
Consulente di www.mednat.org – mail: vgp@mednat.org
“Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni” – (By Charles Peguy)

EMILIA ROMAGNA
vedi QUI sotto per la conferma con la corrispondenza intercorsa fra il sottoscritto ed i vari “enti” a “tutela della salute” da ME interpellati.

Garanti dell’Infanzia Italiana, esempio tipico di incompetenza sui Vaccini:
Corrispondenza intercorsa il 25 luglio 2013, fra il sottoscritto ed un ex giudice del Trib. dei Minori, oggi “garante dell’Infanzia” in Emilia Romagna:

—– Original Message —–

From: “ipad”, info@mednat.org
To: Garanteinfanzia@regione.emilia-romagna.it
Sent: Thursday, July 25, 2013 11:54 AM
Subject: Gradire risposte precise

Ho letto alcune sue affermazioni veramente “strane” sul tema vaccini.
Il sottoscritto lavora da 40 anni sul tema dei vaccini, assieme a medici e biologi, con i quali abbiamo trovato tutti i Veri e subdoli Danni dei Vaccini denunciandoli alle autorità’ sanitarie (vedi sotto) le quali ignorano volutamente questi Fatti;
E lei che è’ stato nominato “garante dell’ infanzia” (Emilia Romagna) prima di parlare sul tema specifico, noto che non si e’ assolutamente ne’ minimamente informato sui Veri e complessi Danni dei Vaccini !
La Libertà di Scelta della Cura, così come la non obbligatorietà dei vaccini, sono una Conquista Sociale dei paesi più avanzati, che lei però’ ignora Totalmente, e ciò si evince dai suoi interventi.

CMQ tanto per fornire dati precisi e circostanziati che arrivano anche nei tribunali italiani, le fornisco una raccolta e descrizione dei Veri e complessi meccanismi dei vaccini: http://www.mednat.org/vaccini/dannivacc.htm
Se vuole le fornisco anche tutta una serie di studi pubblicati da anni anche su riviste specializzate non “foraggiate ” dalle case produttrici dei Vaccini…..

Si legga con estrema attenzione le pagine web che le segnalo e si informi presso i medici che li conoscono molto bene, dato che hanno in cura migliaia di loro pazienti ROVINATI dai Vaccini !
Se vuole le fornisco i dati….su di essi per poterli contattare.

Inoltre sono 3 anni che chiedo risposte esaustive ai vari “enti a tutela” = Ministero della sanità (non salute) + I.S.S. + Aifa, Ema, ecc., e NON ottengo risposte !
Fra parentesi i dirigenti degli enti da me interpellati non vogliono fornire ( vedi legge sulla Trasparenza) i loro eventuali o meno passati e presenti, Conflitti di Interesse……
Domanda: incompetenza o mala fede ?

Per vedere la corrispondenza intercorsa con questi enti, vedi qui
http://www.mednat.org/ministero_informato.htm + http://www.mednat.org/ministero_informato2.htm

A disposizione per ulteriori info sul tema.
Attendo risposte chiare ed esaustive in merito alle sue competenze in materia di vaccini !
Risposte a info@mednat.org
JPaul Vanoli – Giornalista investigativo da 40 anni sul tema Sanità’

P.S. Questa corrispondenza verrà’ pubblicata sul web, dato che lei è un personaggio pubblico ed il sottoscritto un giornalista investigativo.

Questo “soggetto” NON ha ancora, alla data odierna, risposto….., e cio’ la dice lunga sulle competenze di questi supposti “garanti a tutela dei cittadini”, oppure sui loro Conflitti di interesse…

Altre richieste di informazioni in Emilia Romagna:

Da: info@mednat.org
Inviato: domenica 4 settembre 2016 16:29
A: ‘segreteriapresidente@regione.emilia-romagna.it
Cc: ‘assessorecultura@regione.emilia-romagna.it
Oggetto: R: Danni dei Vaccini

Visto che NON rispondete alle domande, che vi ho fatto e riproposte per ben due volte, salvo avermi inviato un prestampato (vedi allegato), che non riguarda, ne’ risponde a NESSUNA delle domande fatte, sara’ mia premura presentare una Querela contro i destinatari di queste domande, alla Procura della Repubblica affiche’ il Giudice vi imponga di rispondere alle domande fatte (in quanto trattasi di “omissioni in atti di ufficio”…) e chiedera’, nel caso si riscontrassero nelle indagini che verranno aperte, comportamenti illegali e/o criminali (es. intossicazione con sostanze tossiche dei bambini con legge regionale chiaramente incostituzionale, conflitti di interesse, o collusioni con….) di condannarvi secondo le normative vigenti oltre al diritto risarcitorio.
Mi legge in copia il mio legale
Vi ricordo che questa corrispondenza verra’ immessa nel WEB, (come comunicato gia’ nella mia prima mail) affinche’ tutti i lettori sappiano chi sono e come si comportano i soggetti immessi nel settore “sanita’ “ pubblica…..
Distinti saluti

Dr. Jean Paul Vanoli, Souverain Individuel – Journaliste d’Investigation – (Giornalista Investigativo, specializzato in Sanita’ da 40 anni).
Consulente di www.mednat.org – mail: vgp@mednat.org
Titolare unico, amministratore Indivisibile della FINZIONE GIURIDICA: GIOVANNI PAOLO VANOLI, COD FISC.: VNLGNN41C13Z110M
“Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni”

Da: 378 Serv.Prevenzione Collettiva e Sanita’ Pubblica [Segrsanpubblica@Regione.Emilia-Romagna.it]
Inviato: venerdì 2 settembre 2016 10:27
A: info@mednat.org
Oggetto: Risposta a Sua nota relativa alle vaccinazioni

Gent.mo Dr.
Si invia risposta alla Sua nota relativa a vari chiarimenti sulle vaccinazioni.
(Nota bene: vedi PDF, leggete e guardate come NON rispondono alle domande fatte…)

Cordiali saluti.
La Segreteria del Servizio Prevenzione Collettiva e Sanità Pubblica

Direzione Generale Cura della persona, Salute e Welfare : REGIONE EMILIA-ROMAGNA
Viale Aldo Moro, 21 – 40127 Bologna – Tel. 051/527-7453 – 7454 – 7455-7456

Da: info@mednat.org
Inviato: giovedì 18 agosto 2016 14:14
A: segreteriapresidente@regione.emilia-romagna.it
Cc: assessorecultura@regione.emilia-romagna.it
Oggetto: Danni dei Vaccini

Sig. Stefano Bonaccini in qualita’ di Presidente dell’Emilia Romagna
Visto che non risponde alla mia mail precedente (inviata il 09/08/2016), come sempre fanno coloro che, non conoscendo l’argomento dei danni dei Vaccini….per incompetenza o malafede…, e visto tale comportamento, le riscrivo con altri particolari sul tema dei Gravi Danni dei Vaccini !

Le pongo delle precise domande, alle quali e’ tenuto per Legge a rispondere, dato che siete obbligati dalla Legge italiana ad informare la popolazione sui farmaci e quindi anche sui Vaccini – pericoli e vantaggi , se esitono – (che sono farmaci a tutti gli effetti) anche quando i cittadini vi pongono delle domande su di essi, dato che voi siete dipendenti dello stato e precisamente lavorate nel settore sanita’, per cui direttamente interessati anche al tema Vaccini.

La informo che non rispondendo alle domande poste anche Lei presidente e’ passibile di denuncia alla Procura della Repubblica per “omissioni in atti di ufficio” !

Le rendo noto altresì, che, questa corrispondenza comparira’ e per ora solo nel WEB, essendo giornalista investigativo da 40 anni, affinche’ la popolazione possa conoscere chi ci “governa” e come agiscono, coloro che lavorano nella cosiddetta “tutela” della salute e specialmente sul tema Vaccini, ma potra’ e dovra’ essere presentata fra i documenti da consegnare alla Procura della Repubblica per segnalare ad essa i comportamenti dei dipendenti dello stato che lavorano nel ramo sanita’, nel caso di class action e/o singole denunce presentate alla Magistratura dai cittadini a tutela dei loro interessi di Salute ed altro.

Visto che Voi caldeggiate i vaccini e li avete resi obbligatori con una legge regionale incostituzionale,
Quale giornalista investigativo, Vi invito ad informarvi meglio, visto che Voi, pare volutamente, ignorate (e se cio’ e’ vero, come pare, siete quindi in mala fede), le ricerche-studi fatte sui Gravi Danni dei Vaccini, dato che vi sono oltre 2.000 studi pubblicati nel mondo che ne parlano, documenti che ho raccolto e pubblicato nel web e che personalmente ho fornito anche alla Procura della Repubblica ed ai NAS, a seguito dei miei esposti del dic 2014 – febbraio 2015 e presto anche a settembre 2016 contro il Ministro della “salute”, i dirigenti del Ministero e quelli dell’ AIFA, ISS, + il Consiglio Superiore di Sanita’ per “Conflitti di interesse” e possibile “omicidio colposo plurimo aggravato”, per i morti da vaccino per l’influenza…..Disinformazione ed intossicazione diretta e voluta della popolazione con le sostanze tossiche vaccinali !
In quest’ultima denuncia alla Procura di settembre lei visto che ha firmato la legge incostituzionale, rendendo obbligatorie le vaccinazioni alla popolazione residente in Emilia Romagna, verra’ inserito quale destinatario delle stesse accuse fatte ai precedenti soggetti negli esposti gia’ presentati, di cui dovrete TUTTI rispondere dei vostri comportamenti ai magistrati che indagheranno sulle accuse indicate negli stessi.
Le ricordo che qualche tempo fa e’ stato arrestato il dirigente dell’AIFA, proprio come avevo segnalato nel 2014, per Conflitto di interesse….

Quindi ritornando al problema Vaccini:
Sig. Stefano Bonaccini in qualita’ di Presidente dell’Emilia Romagna, le faccio queste semplici domande, che sono gia’ state inviate a TUTTI i livelli della “sanita” italiana ed estera (EMA ed altri…) alle quali NESSUNO degli “enti preposto alla salute” (di chi non si sa’….forse di Big Pharma…), è stato in grado oppure ha voluto, rispondere, ….spero che almeno lei abbia la cortesia di rispondere celermente ed in modo ESAUSTIVO, visto che siete dipendenti dello stato e lavorate nel settore sanita’ e siete per di piu’ da Noi pagati (molto bene) per servire i Cittadini Sovrani (vedi Costituzione Italiana !) da voi relegati in questo caso a semplici sudditi dell’impero in-sanitario statale e delle case farmaceutiche.

Le ricordo di essere chiaro nella sua riposta, perche tutta la nostra corrispondenza, essendo giornalista investigativo francese, verra’ immessa nel WEB a disposizione di tutti, affinche’la popolazione si renda conto in che mani e da chi viene gestita la sanita’… e “tutelata” la nostra salute !
Sia quindi preciso e ben documentato nelle sue risposte !

Grazie, ecco le domande:
– Viste le recenti vicissitudini in Italia ed all’estero sui Vaccini ormai ben note…
– Visto che i vaccini contengono sostanze tossico-nocive, come la formaldeide, metalli, nanoparticelle, (ormai documentate da analisi con spettrofotometro e microscopio elettronico, vedi i risultati ottenuti qui sotto nell’allegato) ecc., ed e’ Vs/Suo DOVERE informare la popolazione ed i tecnici sanitari su queste tossine inoculate per Legge…
– Visto che e’ DIRITTO dei cittadini (ed operatori sanitari), essere informati per Legge, da coloro che lavorano negli enti istituiti alla “tutela” della salute e dai medici, che dovrebbero “tutelare” la nostra salute personale e collettiva…

a – Potreste fornirmi tutta la documentazione – bibliografia esistente ed inerente gli studi COMPRATI fra popolazione vaccinata di qualsiasi vaccino, (con analisi degli anticorpi presenti nei vari soggetti del gruppo, prima e dopo la vaccinazione) e popolazione NON vaccinata di NESSUN vaccino
b – Chiedo solo studi clinici e di laboratorio di verifica (punti a,b), ma anche quelli sulla dimostrazione clinica che Herd Immunity – Immunita’ di Gregge sia una teoria valida e non una bufala.
NON mi servono bibliografie basate sulle statistiche, che sono evidentemente falsificabili e quindi non veritiere.
c – Quali e dove sono reperibili le statistiche ufficiali europee ed Italiane, riguardanti le malattie:
distrofia, sclerosi (tutti i tipi), polio, autismo, leucemia, cancro, epilessia, ecc. ?

INOLTRE:
1 – Quale sono gli organismi (enti) Italiani ed Europei che effettuano i controlli sulla tossicita’ o meno di TUTTE le sostanze vaccinali presenti in TUTTI i Vaccini in commercio, anche sui possibili “contaminanti” e nanoparticelle ? (ben evidenziate dalle analisi al microscopio elettronico da parte del dr. Montanari della Nanodiagnostics di Modena – vedi sotto)
…in particolare per Italia, Francia, Belgio, Grecia, e/o altre nazioni UE, con i vaccini “obbligatori“.
2 – Quali esami di laboratorio si effettuano per fare quei controlli (descrizione del meccanismo di controllo) e con quali apparecchiature (descrizione) ?
3 – Quali test in doppio cieco (fra MAI vaccinati, di NESSUN vaccino e Vaccinati di qualsiasi vaccino), vengono effettuati per i vari vaccini in commercio, in Europa e specificatamente in Italia ?
4 – Quali controlli-esami clinici vengono effettuati in Italia e specificatamente nella vostra Regione, su soggetti, PRIMA della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti da vaccinare (sistema immunitario, HLA, ecc.) e sugli stessi, successivamente alla vaccinazione, dopo:
1 mese – 1 anno – 2 anni – 3 anni – 5 – anni – 10 anni ?
5- Come mai avete fino ad ora vaccinato con l’esavalente (6 vaccini in una sola iniezione), malgrado che solo 4 fossero “obbligatori” mentre gli altri due solo facoltativi, spendendo quindi denaro pubblico per arricchire Big Pharma, mentre e’ noto che l’esavalente produce danni ben documentati tant’e’ che e’ stata anche ritirata dal commercio in alcuni della UE, per i danni che essa provoca ?
http://www.mednat.org/vaccini/esavalente.htm

Tutto cio’ compete anche il Ministero della Pubblica Istruzione e nel vostro caso l’assessorato alla Pubblica Istruzione (che ci legge in copia) dato che per poter far frequentare all’asilo ed alla scuola i nostri bambini, viene sempre piu’ spesso richiesto, in costituzionalmente, dato che la “scuola e’ aperta a tutti” e NON sta scritto, “solo ai vaccinati”) il certificato di vaccinazione, impedendo di fatto se non presentato la frequenza per il “dovere dei genitori di istruire i propri figli per aiutarli nella crescita della loro personalita’ “, come prescritto dalla Legge !

Attendo quindi la risposta URGENTE ed ESAUSTIVA, in merito tutti questi quesiti.
Vi Ricordo una ennesima volta che, essendo un giornalista investigativo, pubblichero’ la mia richiesta a Voi indirizzata e le vostre eventuali risposte nel web, per cui te precisi e circostanziati, oltre che solleciti nel rispondere.

Dr. Jean Paul Vanoli, Souverain Individuel – Journaliste d’Investigation – (Giornalista Investigativo, specializzato in Sanita’ da 40 anni).
Consulente di www.mednat.org – mail: vgp@mednat.org
“Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni”

Allegato:
Ecco il risultato delle analisi fate con un Microscopio elettronico dal dr. Montanari S. del Laboratorio Nanodiagnostics di Modena
“Ora noi siamo arrivati a quota 29 vaccini analizzati,
qualcuno in un solo esemplare, altri in più campioni, altri ancora, in particolare quelli antinfluenzali, seguiti saltuariamente negli anni. In tutto fa un bel po’ di campioni.

L’ho già detto fino all’esaurimento: l’unico vaccino a dimostrarsi senza inquinanti sotto forma di particelle è stato il Feligen, un trivalente per gatti, il solo esemplare per uso veterinario che ci è capitato di controllare. Perché proprio quello fosse pulito non saprei dire.

Che cosa sono queste particelle è presto detto: sono pezzi solidi di materia inorganica, quasi sempre combinazioni di vari elementi chimici con una certa prevalenza, almeno da quanto vediamo in laboratorio, di ferro, cromo e nichel, vale a dire acciaio.
La loro dimensione varia da qualche decina di micron (un micron è un millesimo di millimetro) giù fino a poche centinaia di nanometri (un nanometro è un milionesimo di millimetro). La loro forma, un parametro di grande importanza, è davvero la più varia, compresa quella sferica tipica delle produzioni ad alta temperatura.

Che questa roba non possa stare nei vaccini è un fatto indiscutibile. Che non sia gradita all’organismo è altrettanto indiscutibile.

Del resto, chi sarebbe d’accordo se gli proponessero un’iniezione di pezzi di piombo o di tungsteno o di leghe della natura più strana e disparata? Nella migliore delle ipotesi queste particelle se ne vanno a distribuirsi per tutto l’organismo e ad aumentare la concentrazione di quelle che già ci sono, perché di polveri ce ne respiriamo e ce ne mangiamo quotidianamente grazie a tutti gl’inquinanti che scarichiamo nell’ambiente nella più completa indifferenza, quando non con la complicità, di legislatori e di enti di controllo.

Una delle obiezioni in forma di domanda retorica che mi sento rivolgere spesso è “ma che vuoi che faccia qualche granello di polvere nel vaccino a confronto con tutte quelle che ci entrano nell’organismo?” La risposta è che i processi d’introduzione e la loro efficienza nell’originare patologie sono ben diversi. Se io inspiro aria contenente particelle e ho i polmoni e le vie respiratorie in generale in buone condizioni, espirando espellerò la stragrande maggioranza di quanto è entrato. Se io ingerisco cibo inquinato da polveri, saranno solo quelle che resteranno in qualche modo in contatto con le pareti dell’apparato digerente ad avere probabilità di entrare stabilmente nell’organismo. Tutto il resto, anche in questo caso la stragrande maggioranza, sarà eliminato con le feci. Spero non mi si voglia strumentalmente fraintendere: il poco che resta è indubbiamente patogeno e va pure considerata la continuità con cui questi inquinanti ci entrano nel corpo.

La differenza principale con quanto viene iniettato è che, in quella circostanza, tutte le particelle restano nell’organismo senza alcuna possibilità di eliminazione e, per di più, si ritrovano concentrate in un volume piccolissimo. Il dramma avviene quando, per puro caso o, comunque, per motivi e secondo meccanismi che di fatto non conosciamo, quelle polveri, trasportate dal sangue, finiscono a livello del sistema nervoso centrale e, segnatamente, nel cervello. Teniamo conto che, per funzionare, un vaccino deve esercitare un’azione infiammatoria nei riguardi dei tessuti e il tessuto del cervello, dal punto di vista dell’essere prono ad infiammarsi, non differisce in modo significativo da qualunque altro tessuto. Ecco, allora, che all’azione di agente infiammatorio prevista del vaccino va ad aggiungersi, possibilmente con effetti sinergici, quella infiammatoria delle particelle in quanto corpo estraneo. Va anche tenuto conto di come l’aggressività delle particelle sia inversamente proporzionale alle loro dimensioni. Quelle sufficientemente piccole sono comprensibilmente più capaci di penetrare nei tessuti, tanto da potersi insinuare fino al nucleo delle cellule. Si consideri, inoltre, che, mentre l’infiammazione del vaccino si conclude nel giro di qualche giorno, quella esercitata dalle particelle che continuiamo a trovare nei vaccini dura per sempre a causa della non biodegradabilità di quei corpi estranei. Insomma, dove finiscono la loro corsa restano. Volere cocciutamente ignorare queste ovvietà, peraltro dimostrate da anni inconfutabilmente e in modo diretto fotografando il fenomeno, è a dir poco sospetto.

A questo punto credo sia del tutto legittimo chiedersi come facciano quei granelli a finire nei vaccini. La mia risposta è che non lo so. Non lo so per prima cosa perché il fenomeno è del tutto in contrasto con quella che è la cosiddetta Good Manufacturing Practice, in italiano le norme di buona fabbricazione, cioè le regole da seguire per produrre farmaci ineccepibili. Tutte le soluzioni iniettabili vanno obbligatoriamente preparate in ambienti in cui di polveri non ci dovrebbe essere nemmeno vaga traccia e, comunque, quei farmaci dovrebbero sottostare a controlli del tutto stringenti già a livello di fabbrica. Ammettendo pure che, a mio parere incredibilmente, dalla ditta esca qualcosa che non ci dovrebbe essere, ecco che gli enti di controllo che, detto a margine, ci costano un patrimonio ed esistono ufficialmente al solo scopo di proteggere la nostra salute, dovrebbero immediatamente intervenire bloccando quanto meno e senza por tempo in mezzo il lotto di produzione. E, invece, nulla di tutto ciò accade e i vaccini in distribuzione pare continuino allegramente a contenere porcherie. E non lo so perché nessuna ditta farmaceutica mi fa entrare a vedere come lavora e, soprattutto, come controlla. Inutile dire che altrettanto gelosi della loro privacy sono gli enti di controllo.

Naturalmente, quando, seppure a fatica, si riesce a toccare l’argomento, chi dovrebbe controllare e non controlla, chi dovrebbe vigilare sulla salute e non vigila, chi ci dovrebbe curare e fa tutt’altro, chi ci dovrebbe informare e mente reagisce:
Quello che trovate non esiste.

Quello che dite di trovare non è pubblicato nelle riviste. Se anche c’è, quella roba è innocua. Magari gl’inquinanti che trovate sono solo nelle fiale che avete analizzato.

Mi dispiace non solo perdere tempo ma farlo perdere a chi ha la pazienza di leggermi, ma ripeterò per l’ennesima volta quanto ho già detto e scritto innumerevoli volte, tutte, evidentemente, senza esito come è costume nelle barzellette-tormentone e, soprattutto, come avviene quando ci si rivolge a chi reputa la parola onestà un residuo di un passato di cui ridere ormai relegato alle pagine di un vocabolario polveroso.

Dire che quello che troviamo non esiste è a dir poco bizzarro. Le fotografie al microscopio elettronico sono indiscutibili e così le analisi mediante spettroscopia a dispersione di energia, tutte metodiche senza possibilità di errore. Dopotutto ancheRoberto Biasio, ora ex-direttore medico della Sanofi Pasteur, una volta che, ancora in carica, si trovò di fronte ai risultati delle analisi sul suo Gardasil e dopo che ci venne a trovare in laboratorio ammise pubblicamente che le nostre analisi sono ineccepibili. Dunque, quella roba c’è e basta.

Giusto per aggiungere informazione, le analisi sono state effettuate nel tempo da noi in quattro laboratori diversi e gl’inquinanti trovati sono sempre stati piuttosto differenti, ricordando la presenza relativamente frequente dell’acciaio in particelle, però, contenenti quasi in ogni caso anche altri elementi variabili oltre al ferro, al cromo e al nichel, e con forme anche molto diverse.

Sulle riviste ci sarebbe moltissimo da dire. In breve e lasciando da parte il fatto che, come scrive il redattore capo di The Lancet, almeno metà di ciò che diffondono è falso, sono tutte pesantemente sponsorizzate dalle ditte farmaceutiche e nessuna oserebbe mai pubblicare qualcosa che metterebbe a rischio l’arrivo dei quattrini di cui non potrebbero fare a meno, pena la chiusura. Diversi risultati, comunque, sono stati pubblicati sul libro A.M Gatti e S. Montanari– Case Studies in Nanotoxicology and Particle Toxicology – edito da Elsevier Academic Press (il maggiore editore medico del mondo) con un testo passato attraverso il setaccio severissimo di scienziati anonimi. A livello divulgativo i risultati si trovano in S. Montanari, A.M. Gatti – Vaccini: Sì o No? – Macroedizioni. Resta il fatto ovvio che un veleno è tale sia che il suo nome sia pubblicato su una rivista medica sia che sia pubblicato sul compianto Corriere dei Piccoli sia che non sia pubblicato affatto. Ma poi, se io racconto fandonie, perché non arrivano i Carabinieri con i pennacchi e con le armi a portarmi via, magari in manicomio?

Proseguendo con le risposte, dire che le particelle sono o potrebbero essere innocue significa semplicemente ignorare almeno gli ultimi 15 anni di Medicina, cosa che, ahimè, è tristemente diffusa tra i medici la cui cultura è quella che viene fatta loro arrivare dalle ditte farmaceutiche, ormai da anni le detentrici assolute della cultura sanitaria, troppo spesso distorta a fini di lucro, che viene fatta passare diventando una sorta di verità rivelata senza necessità di supporto obiettivo. Anzi, chi osasse chiedere dimostrazioni reali sarebbe condannato per eresia. I medici che fanno eccezione e che vorrebbero il diritto di usare il proprio discernimento rischiano il posto e, magari, addirittura sanzioni penali.

Pretendere che gl’inquinanti sarebbero solo nei campioni analizzati (che sono ormai davvero tanti) equivale a credere che si possa vincere alla lotteria tutte le settimane per mesi di seguito senza sbagliare un colpo. È chiaro che, quando sono coinvolti nel tema personaggi la cui carriera e la cui prosperità dipendono dalla “generosità” di un più o meno corposo elenco di case farmaceutiche e quando chi fa informazione tiene famiglia, i risultati non possono altro che essere le mortificanti stravaganze che ci troviamo abitualmente servite in tavola nella più totale indifferenza quando non tra gli applausi. Dal canto mio, io ho tutto da perdere analizzando i vaccini ma, per me da sempre, la coscienza ha il sopravvento e a ficcare il naso continuo.

Da ultimo, chiarisco la mia posizione per chi ancora non l’avesse colta. Se vogliamo salvare i vaccini per quello che, eventualmente, ci possono dare, dobbiamo liberarli dalle porcherie che contengono (che non sono solo le particelle) e da tutta la sottocultura, le squallide menzogne e gli ancora più squallidi interessi che li soffocano. Fare pulizia in ogni senso è ormai improrogabile.
Che vogliamo fare ? “
dr. Stefano Montanari – Laboratorio Nanodiagnostics – Modena

Da: info [info@mednat.org]
Inviato: lunedì 1 agosto 2016 21:54
A: ‘segreteriapresidente@regione.emilia-romagna.it’; ‘sottosegretario@regione.emilia-romagna.it’; ‘vicepresid@regione.emilia-romagna.it’; ‘lavoroform@regione.emilia-romagna.it’; ‘agricolturaer@regione.emilia-romagna.it’; ‘assturismo@regione.emilia-romagna.it’; ‘assattprod@regione.emilia-romagna.it’; ‘assmobilita@regione.emilia-romagna.it’; ‘assterr@regione.emilia-romagna.it’; ‘assessorecultura@regione.emilia-romagna.it’; ‘ssbilancio@regione.emilia-romagna.it’; ‘sanita@regione.emilia-romagna.it’; ‘stampaseg@regione.emilia-romagna.it’; ‘sissrer@regione.emilia-romagna.it’; ‘infanzia@regione.emilia-romagna.it’; ‘asrdirgen@regione.emilia-romagna.it’
Oggetto: Danni dei Vaccini

Quale padre di bambini che non ho vaccinato per scelta per la loro salute, non intendo con i vaccini:
INTOSSICARE
– http://www.mednat.org/vaccini/contenuto_vaccini.htm
Immunodeprimere:
– http://www.mednat.org/vaccini/immunodepressione_vaccino.htm
Infiammare:
http://www.mednat.org/cure_natur/infiammazione.htm
Creare mutazioni genetiche:
http://www.mednat.org/vaccini/mutaz_dai_vaccini.htm
ecc…: http://www.mednat.org/vaccini/vaccini_base.htm
a disposizione per info sul tema danni dei vaccini, essendo un ricercatore e scopritore da ben 40 anni dei loro gravi danni (occulti e/o palesi)
http://www.mednat.org/vaccini/dannivacc.htm

Jean Paul, déscendant de la famille Vanoli (Souverain Individuel – Journaliste d’Investigation specialisée en santé depuis 40 ans) – Consulente di www.mednat.org – mail: vgp@mednat.org
“Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni”
(By Charles Peguy)A tutt’oggi nessuno della Regione Emilia Romagna, ha risposto alle domande fatte; per cui inoltrero’ denuncia alla Procura della Repubblica per i reati di: Omissione in atti di ufficio, terrorismo, disinformazione, attentato alla salute delle popolazione, tentato omicidio colposo e/o premeditato, accorpando in questa denuncia anche il ministro della salute ed i dirigenti dei vari enti a “tutela della salute”, ….si ma di quella dei fatturati di Big Pharma…. !
Per cui partita’ una QUERELA contro questi ed altri signori favorevoli ai CRIMINALI e PERICOLOSI VACCINI

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

DOMANDE IMPORTANTI sui VACCINI, rivolte ai vari ENTI governativi (Italiani = AIFA, Ministero Salute ed altri enti + Europei = EMEA ora EMA),….anche all’ISTAT: Istat-Dati – Vaccini + UNICEF (Italia e Svizzera) + Bugiardini – 1 + Bugiardini – 2

Richiesto nel 2009 all’ISTAT gli aggiornamenti per i dati Istat sulle malattie per le quali vi sono i vaccini.
Risposta dell’ISTAT
Gentile dr. Jean PaulVanoli,
Le comunichiamo che, in data odierna, è terminata la lavorazione della richiesta n. 01263/2009.
Di seguito Le riportiamo il testo della risposta fornita:

Salve, in merito alla sua richiesta, la informo che i dati da lei richiesti sono disponibili presso la nostra biblioteca. I dati sono desumibili dalle “Statistiche della sanità”, dal 1971 fino al 1998, e quindi fotocopiabili. Il valore del lavoro ad una stima odierna, non ha indicato il periodo che le occorre, è almeno di € 50. Dal 1998 in poi, può scaricare i suddetti dati direttamente dal nostro sito, ricercando le pubblicazioni disponibili presso il nostro catalogo e gratuitamente scaricabili.
Desidero informarla che i dati sulle malattie infettive si riferiscono esclusivamente a quelle che sono soggette a denuncia obbligatoria, come d’altronde specificato nella testata della tavola.

Aspetto sue comunicazioni ulteriori.
Segue firma

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Email inviate il 12/01/2009 a:
servicedesk@almavivaitalia.it
farmaciline@aifa.gov.it
eudravigilancepm@aifa.gov.it
m.pompa@sanita.it

oltre ad: info@emea.europa.eu alla quale abbiamo anche richiesto in conformita’ alle loro disposizioni di Trasparenza pubblicate su:
http://www.emea.europa.eu/pdfs/general/direct/11019606en.pdf

Visto che alla data del 13/03/2011, i vari enti Ministero della salute italiano, l’EMEA (ora EMA), Aifa, ecc., non hanno ancora risposto alle domande poste….ho ritenuto di dover richiedere ancora un’altra volta nuove domande, nella speranza che un giorno rispondano….

AIFA Condannata: 2 sentenze
http://www.osservatoreitalia.it/index.asp?art=5647&red=3&arg=11

MINISTERO della Salute Italiano
—– Original Message —–
From: segreteria.vanoli
To: urpminsalute@sanita.it
Sent: Sunday, March 13, 2011 6:37 PM
Subject: Domande Importanti sui Vaccini

Autorizzo il Ministero della Salute al trattamento dei dati personali sopra riportati per le finalità funzionali alla vostra attività. Dichiaro inoltre di aver preso visione dell’informativa (pdf, 16 Kb) ai sensi del D.Lgs.30/06/2003 n.196

Potreste inviarmi tutte le ricerche scientifiche pubblicate sugli studi fatti fra Bambini Vaccinati e Bambini NON vaccinati ed anche quali sono i test, esami di laboratorio che Voi fate sui vaccini stessi, per controllare che i prodotti che contengono non siano nocivi alla salute umana ed animale ?
Attendo vs sollecita risposta in merito
dr. G.Paolo Vanoli – Giornalista

—– Original Message —–
From: urpminsalute@sanita.it
To: segreteria@vanoli.net
Sent: Monday, March 21, 2011 8:50 AM
Subject: I:(mpb) Domande Importanti sui Vaccini

Gentile Utente in relazione alla sua e-mail le suggeriamo di visitare il nostro sito al seguente indirizzo di pagina web
www.salute.gov.it/malattieInfettive/paginaMenuMalattieInfettive.jsp?menu=vaccinazioni&lingua=italiano dove potrà trovare tutte le informazioni disponibili in materia on-line.
Si fornisce inoltre per ogni ulteriore richiesta più specifica il seguente indirizzo
www.salute.gov.it/ministero/sezMinistero.jsp?label=ded&id=316 dove potrà trovare i recapiti del competente Ufficio V.
Ci è gradita l’occasione per inviare cordiali saluti.
mpbelmonte

Ministero della Salute – Dipartimento dell’Innovazione – Direzione Generale del Personale Organizzazione e bilancio Ufficio X –
Ufficio Relazioni con il Pubblico – 00144 Roma

Mia Risposta inviata al Min. della “salute”:

Scusate, ma forse mi state prendendo in giro, oppure NON leggete con attenzione cio’ che avevo scritto e chiesto:
Lo ripeto perche’ sia piu’ CHIARO, se non lo fosse stato sufficientemente fino ad ora…
Queste sono le richieste fattevi nella mia precedente e.mail:

“Potreste inviarmi tutte le ricerche scientifiche pubblicate sugli studi fatti fra Bambini Vaccinati e Bambini NON vaccinati ed anche quali sono i test, esami di laboratorio che Voi fate sui vaccini stessi, per controllare che i prodotti che contengono non siano nocivi alla salute umana ed animale ?
Attendo vs sollecita risposta in merito”

dr. Jean PaulVanoli – Giornalista (investigativo)

—– Original Message —–
From: segreteria.vanoli
To: m.pompa@sanita.it
Sent: Wednesday, April 13, 2011 10:29 AM
Subject: DOMANDE Importanti

Dietro consiglio di: urpminsalute@sanita.it

…..Si fornisce inoltre per ogni ulteriore richiesta più specifica il seguente indirizzo
www.salute.gov.it/ministero/sezMinistero.jsp?label=ded&id=316 dove potrà trovare i recapiti del competente Ufficio V.
Ci è gradita l’occasione per inviare cordiali saluti.
mpbelmonte

Egr. dr. M. Pompa
Potreste inviarmi tutte le ricerche scientifiche pubblicate sugli studi fatti fra Bambini Vaccinati e Bambini NON vaccinati ed anche quali sono i test, esami di laboratorio che Voi fate sui vaccini stessi, per controllare che i prodotti che contengono non siano nocivi alla salute umana ed animale ?
Attendo vs sollecita risposta in merito
dr. G.Paolo Vanoli – Giornalista

Risposta dell’Ufficio Vaccini del Ministero della Salute

—– Original Message —–
From: malinf@sanita.it
To: segreteria@vanoli.net
Sent: Thursday, April 14, 2011 11:56 AM
Subject: R: I:(mpb) Domande Importanti sui Vaccini

Egregio signore,
In relazione alla sua richiesta si rappresenta quanto segue.
Questo Ministero non ha tra le proprie competenze l’effettuazione di ricerche scientifiche nè di esami di laboratorio sulla sicurezza e l’efficacia dei vaccini.
L’organo tecnico, a supporto del Ministero, a ciò deputato è l’Istituto Superiore di Sanità.
Per altro, la normativa comunitaria, recepita in Italia, prevede che ogni Azienda produttrice, ai fini dell’autorizzazione all’immissione in commercio di qualsiasi vaccino, debba presentare all’autorità competente presso l’Unione Europea, l’EMA (Agenzia Europea per i Medicinali) un dossier contenente tutti gli studi di sicurezza ed efficacia effettuati. Una sintesi di questa documentazione (EPAR) è di libera consultazione e disponibile sul sito dell’EMA.
Gli studi di efficacia e sicurezza proseguono anche dopo l’immissione in commercio. Alcuni di questi, pubblicati su riviste scientifiche indicizzate, possono essere reperiti mediante una ricerca su siti specializzati di medline (tipo PubMed), altri attraverso una consultazione diretta delle riviste in una biblioteca medica. Altre informazioni possono essere richieste all’AIFA (Agenzia Italiana del Farmaco) o all’ISS.
Infine, ogni lotto di vaccino, prima della commercializzazione, viene sottoposto a controlli di qualità presso il laboratorio competente dell’ISS.
Distinti saluti
Il DIRETTORE dell’UFFICIO VACCINI

Mia Risposta

—– Original Message —–

From: segreteria@vanoli.net

To: malinf@sanita.it

Sent: Friday, April 15, 2011 12:11 PM

Subject: Re: I:(mpb) Domande Importanti sui Vaccini

I vari enti sono gia’ stati interpellati e ci hanno risposto per iscritto:

Lo ISS (Istituto Superiore dei Sanita’): NON effettua di norma NESSUN controllo, come ben evidenziato dalle loro risposte, ma le effettua SOLO su richiesta di in magistrato….

L’EMEA (ora EMA): come abbiamo visto dalle loro risposte, NON effettua NESSUN controllo, ne’ verifica….

L’AIFA: NON effettua NESSUN controllo, ne’ verifica…(vedi le loro risposte in questa pagina)

Per gli studi richiesti, in funzione della sua risposta, le comunico che:
Non e’ possibile trovare sui siti specializzati, ne’ in bibliografia, NESSUNO studio di confronto fra bambini MAI vaccinati e Bambini vaccinati nelle modalita’ richieste…..perche’ questi studi NON esistono, ne’ sono mai stati effettuati…da parte degli enti di “tutela”…

In parole povere NESSUNO controlla NULLA, si “fidano” di Big Pharma, o meglio, pur di non ostacolare Big Pharma….evitano i controlli…e’ come chiedere all’oste se il suo vino e’ buono o meno…..che BUFFONATA, visto che i danni di queste sostanze tossiche ammalano ed in certi casi uccidono i loro utilizzatori…

Jean PaulVanoli – Giornalista investigativo (Albo speciale), specializzato da 40 anni in Sanita’….

NON solo, ma quando si richiedono informazioni sui “bugiardini dei vaccini“, le risposte sono che loro NON li hanno….Fino ad OGGI NESSUNA risposta a quest’ultima email….il 10/11/2012 ho rifatto le stesse richieste al Ministero:—– Original Message —–
From: info.mednat

To: Urpminsalute
Sent: Friday, November 09, 2012 8:30 AM
Subject: Richiesta di invio info sui Vaccini

Egregi signori
– Visto che non rispondete e rimandate le “risposte” a terzi…ed i terzi non rispondono…dal 2009, alle domande poste.
– Viste le recenti vicissitudini in Italia ed all’estero sui Vaccini ormai ben note…
– Visto che i vaccini contengono sostanze tossico-nocive, come la formaldeide, metalli, nanoparticelle, (ormai documentate) ecc, ed e’ Vs DOVERE informare la popolazione ed i tecnici sanitari su queste tossine inoculate per Legge…
– Visto che e’ nostro DIRITTO essere informati dagli enti costituiti che dovrebbero essere a “tutela” della nostra salute…

Attendo risposta a questi quesiti ai quali NON avete risposto, in modo esaustivo, da allora defilandovi, che vi ri-descrivo qui sotto:

Domande:
Quali e dove sono reperibili le statistiche ufficiali europee ed Italiane, riguardanti le malattie:
– Distrofia, Sclerosi (tutti i tipi), Polio, autismo, leucemia, cancro, epilessia, ecc. ?

INOLTRE:
1 – Quale e’ l’organismo Europeo che effettua i controlli sulla tossicita’ o meno di TUTTE le sostanze vaccinali presenti in TUTTI i Vaccini in commercio, anche dei possibili “contaminanti” ? …in particolare per Italia, Francia, Belgio, Grecia, e/o altre nazioni UE, per i vaccini “obbligatori” !
2 – Quali esami di laboratorio si effettuano per fare quei controlli e con quali apparecchiature (descrizione del meccanismo di controllo) ?
3 – Quali test in doppio cieco (MAI vaccinati, e Vaccinati) vengono effettuati per i vari vaccini in commercio, in Europa e specificatamente in Italia ?
4 – Quali controlli-esami clinici vengono effettuati su soggetti, prima della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti davaccinare (sistema immunitario, HLA, ecc.) e sugli stessi, successivamente alla vaccinazione, dopo:
1 mese – 1 anno – 2 anni – 3 anni – 5 – anni – 10 anni ?

Se non siete i referenti diretti, mi interessano e.mail e/o telefoni per il contatto diretto.
Attendo vs nuove al piu’ presto

Jean PaulVanoli – Giornalista investigativo (Albo speciale), specializzato da 40 anni in Sanita’
Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale

P.S.: Autorizzo il Ministero della Salute al trattamento dei dati personali sopra riportati per le finalità funzionali alla vostra attività. Dichiaro inoltre di aver preso visione dell’informativa (pdf, 16 Kb) ai sensi del D.Lgs.30/06/2003 n.196

Testo della lettera inviata al Ministero della Salute Italiano, Aifa, e piu’ sotto, all’EMEA (ora EMA) ed a vari altri Enti a tutela ….per caso….delle case farmaceutiche…: – vedi: (A)
Domande Importanti:
1 – Quale e’ l’organismo Ministeriale che effettua i controlli su tossicita’ o meno dei Vaccini ?
2 – Quali controlli-esami clinici vengono effettuati su soggetti, prima della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti davaccinare (sistema immunitario, HLA, ecc.) e sugli stessi, successivamente alla vaccinazione, dopo:
1 mese – 1 anno – 2 anni – 3 anni – 5 – anni – 10 anni ?
3 – Quali test in doppio cieco (NON vaccinati, Placebo – e Vaccinati) vengono effettuati per i vari vaccini in commercio ?
4 – Quali esami di laboratorio si effettuano per fare quei controlli ?

Mi interessano e.mail e/o telefoni per il contatto diretto.
Attendo vs nuove al piu’ presto
dr. Jean PaulVanoli – Giornalista (Albo speciale) – Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali

Domanda (A) inviata a:
Ministry of Labour, Health and Social Affairs – Department of Innovation – Directorate General of Medicines and Medical Devices – Head of Unit 3

Risposta:
Egregio dr. Vanoli
avrei necessità di conoscere le motivazioni della sua richiesta. In considerazione della sua professione e qualora le informazioni le servano per uso professionale, le faccio presente che la divulgazione al pubblico, sia sotto forma di intervista sia sotto forma di articolo stampa di informazioni aventi come fonte il Ministero, richiede la preventiva autorizzazione rilasciata dal nostro Ufficio stampa (ufficiostampa@sanita.it).
Cordiali saluti
Dott.essa (firma Omissis)

Controrisposta:
Ho effettuato la richiesta via e.mail come consigliato, ma le ricordo comunque che la legge italiana OBBLIGA gli enti di stato a fornire TUTTE le informazioni inerenti i farmaci e vaccini, non solo sulla loro composizione, controindicazioni, posologia, ma anche sulla provenienza, tipo di produzione e controllo degli stessi, se richiesti dal cittadino, dati che andrebbero scritti sul bugiardino, come per i prodotti alimentari.
Attendo sue nuove in merito.

Richiesta effettuata all’ufficio stampa:
Sono un giornalista e sto preparando degli articoli da pubblicare sui Materiali Dentari e sui Vaccini ?
Ho interpellato vari uffici del Ministero della Salute alcuni dei quali mi hanno richiesto l’autorizzazione del Vs ufficio stampa per rispondere alle domande da me poste:

Vaccini: Domande Importanti
1 – Quale e’ l’organismo Ministeriale che effettua i controlli su tossicita’ o meno dei Vaccini ?
2 – Quali controlli-esami clinici vengono effettuati su soggetti, prima della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti da vaccinare(sistema immunitario, HLA, ecc.) e sugli stessi successivamente alla vaccinazione, dopo: 1 mese – 1 anno – 2 anni – 3 anni – 5 – anni – 10 anni ?
3 – Quali test in doppio cieco ( NON vaccinati Placebo – e Vaccinati) vengono effettuati per i vari vaccini in commercio ?
4 – Quali esami di laboratorio si effettuano per fare quei controlli ?
Mi interessano e.mail e/o telefoni per il contatto diretto.
Grazie e Saluti
Jean PaulVanoli – Giornalista (Albo speciale) – Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali

……l’Ufficio stampa fino ad ora, NON ha risposto…..stiamo aspettando…..

Risposta del Ministero della Salute:
Per le informazioni inerenti farmaci e vaccini (anche i vaccini sono comunque farmaci) può rivolgersi all’Agenzia italiana del farmaco. Qualora le sue richieste di informazioni riguardino i dispositivi medici, la pregherei di dare seguito puntualmente alla mia precedente richiesta. Sulla base di procedure concordate con l’ufficio stampa di questo Ministero, in assenza di un suo riscontro purtroppo sono impossibilitata a fornirle una risposta.
dott.essa (firma Omossis)

Risposta dell’ufficio stampa del Ministero della Salute:
“In riferimento alla Sua mail La informiamo con la presente che il nostro e’ il supporto informatico del Ministero della Salute, pertanto non siamo in grado di fornire risposte alle sue richieste. Le suggeriamo di contattare il numero verde di Farmaci-line, 800.571.661 oppure scrivere all’indirizzo farmaciline@aifa.gov.it, per poter parlare direttamente con l’ufficio farmaceutico.
Rimanendo a Sua disposizione per ogni altra informazione si rendesse necessaria, cogliamo l’occasione per porgerLe distinti saluti”.

Contattato dopo telefonata diretta al Ministero della Salute – Direz. Gen., uff. 5°:
dott.essa (firma omissis – 19 Gen. 2009): Le ho gia’ richiesto, con una e.mail precedente, senza ricevere NESSUNA risposta, di fornirmi dei dati precisi su quanto segue: (A)
Attendo vs nuove al piu’ presto

Risposta della sopraddetta dottoressa, Ministero della Salute – Direz. Gen., uff. 5°:
Gentile Dr. Vanoli,
la informo che i giornalisti devono passare le loro richieste all’Ufficio Stampa di questo Ministero che autorizza i dirigenti/funzionari a rispondere.
Le anticipo, comunque, che le domande 1, 3, 4 riguardano competenze dell’Agenzia Italiana del Farmaco e dell’Istituto Superiore di Sanità.
Cordiali saluti
(firma Omissis)

Risposta alla sopraddetta dottoressa, Ministero della Salute – Direz. Gen., uff. 5°:
Ho effettuato la richiesta via e.mail come consigliato all’ufficio stampa, ma le ricordo comunque che la legge italiana OBBLIGA gli enti di stato a fornire TUTTE le informazioni inerenti i farmaci e vaccini, non solo sulla loro composizione, controindicazioni, posologia, ma anche sulla provenienza, tipo di produzione e controllo degli stessi, se richiesti dal cittadino, dati che andrebbero scritti sul bugiardino, come per i prodotti alimentari.
Attendo sue nuove in merito.
Jean PaulVanoli

Stanco di attendere la risposta del Ministero della “salute”…a Nov. 2012 ho reinviato questa richiesta:
—– Original Message —–
From: info.mednat
To: Urpminsalute
Sent: Friday, November 09, 2012 8:30 AM
Subject: Richiesta di invio info sui Vaccini

Egregi signori
– Visto che non rispondete e rimandate le “risposte” a terzi…ed i terzi non rispondono…dal 2009, alle domande poste.
– Viste le recenti vicissitudini in Italia ed all’estero sui Vaccini ormai ben note…
– Visto che i vaccini contengono sostanze tossico-nocive, come la formaldeide, metalli, nanoparticelle, (ormai documentate) ecc., ed e’ Vs DOVERE informare la popolazione ed i tecnici sanitari su queste tossine inoculate per Legge…
– Visto che e’ nostro DIRITTO essere informati dagli enti costituiti che dovrebbero essere a “tutela” della nostra salute…

Attendo risposta a questi quesiti ai quali NON avete risposto, in modo esaustivo, ma allora defilandovi, che vi descrivo qui sotto:

Se non siete i referenti diretti, mi interessano e.mail e/o telefoni per il contatto diretto.
Attendo vs nuove al piu’ presto

Jean PaulVanoli – Giornalista investigativo (Albo speciale), specializzato da 40 anni in Sanita’
Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale

Risposta del Ministero:
—– Original Message —–
From: Urpminsalute
To: Pompa Maria Grazia ; malinf
Cc: info@mednat.org
Sent: Monday, November 12, 2012 9:01 AM
Subject: I:(mpb) Richiesta di invio info sui Vaccini

A seguito del precedente inoltro del 21/03/2011 si invia l’unita e-mail di sollecito inviata dal Dr. Vanoli con preghiera di riscontro diretto all’Utente che legge per conoscenza.
Si ringrazia per la cortese collaborazione e si inviano cordiali saluti.

Ministero della Salute
Ufficio generale delle risorse, organizzazione e bilancio
Ufficio X ex DGPOB – Ufficio relazioni con il Pubblico e Centro documentazione
Viale Giorgio Ribotta, 5 -00144 ROMA
tel. 06 59942378 – 2758 – fax. 06 59942376 – mpbelmonte

Mia risposta a quest’ultima e.mail:
—– Original Message —–
From: info.mednat
To: Urpminsalute
Sent: Monday, November 12, 2012 12:06 PM
Subject: Re: I:(mpb) Richiesta di invio info sui Vaccini

La ringrazio per l’interessamento.
Speriamo di ottenere risposte ESAUSTIVE per ogni domanda fatta.
perche’ sono anni che NON rispondono che lettere evasive…., e da cio’ si potrebbe dedurre, come diceva Toto’, “a pensar male ci si azzecca”…..
Le comunichero’ in copia, le loro eventuali risposte, cosi avra’ modo di controllare e verificare il loro comportamento e cosa rispondono…

Ricordo che vi e’ ….
OBBLIGO dello STATO ITALIANO ad INFORMARE CORRETTAMENTE anche i CITTADINI su FARMACI e VACCINI !
vedi: http://www.overlex.com/leggisentenza.asp?id=1242

saluti e buon lavoro
dr. Jean PaulVanoli – Giornalista investigativo (Albo speciale), specializzato da 40 anni in Sanita’
Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale

Stiamo attendendo la risposta del Ministero della “salute”, a questo nuovo invito a rispondere. fino ad oggi NESSUNA risposta…

“Il medico che ha a che fare con gli uomini liberi – diversamente dal medico degli schiavi – deve convincere il suo paziente a sottomettersi alla cura, e ragionare con lui per mezzo di argomenti razionali, cioè persuaderlo, non minacciarlo soltanto”
By Platone, filosofo greco – affermazione molto attuale !

Quale consulente del portale web, mednat .org, ho inviato questa mail alla Fnomceo.it, alla Corte Costituzionale Italiana ed altri enti a “tutela” della salute….si ma di quella dei fatturati di Big Pharma….

VACCINI TOSSICI …intossicati per legge….il giorno della nascita vitamina K1, a 3 mesi 6 mesi, fino ai 12-16anni…con i vaccini
Chi vaccina compie un atto CRIMINALE perché i tutti i Vaccini che vengono inoculati nella microcircolazione sanguigna attraverso i muscoli, bypassano le normali ma principali difese immunitarie: pelle e mucose.

Inoltre essi contengono tanti metalli tossici, ferro, nichel, cobalto ed altri metalli anche sottoforma di nanoparticelle, ma ancora mercurio (thiomersal), tossina invalidante, pur in dosi minori a prima, ma nei vaccini odierni vi e’ soprattutto l’ alluminio, che e’ presente anche nella Vitamina K1 propinata il giorno della nascita, tutte sostanze altamente tossiche che possono generare danni cerebrali come: autismo, sclerosi, distrofie, cancri, leucemie, malattie rare, mutazioni genetiche trasmissibili alla prole, infiammazioni anche di tipo Asia, ecc., oltre ad altre sostanze cancerogene come la formaldeide o proteine, es. caseina, (proteina del latte). La caseina rappresenta la principale causa di allergia alimentare. Questa forma di allergia è più frequente nei primi anni di vita, che e’ proprio il periodo delle vaccinazioni infantili (pediatriche) e tende poi a ridursi con l’età, anche se può talvolta portare anche a gravi forme di shock anafilattico ed è una forma di allergia difficile da controllare anche da adulti, poiché il latte o la caseina stessa, è presente in moltissimi alimenti e soprattutto nei Vaccini.
Anche lo zucchero od il lattosio possono anch’essi provocare disturbi anche seri, come la intolleranza al lattosio, una intolleranza alimentare che si trascina fin nell’età adulta.

Tutte queste sostanze tossiche vaccinali generano febbri strane, allergie, facili raffreddori, otiti, asma, malattie respiratorie e gastrointestinali, ecc…ed anche la morte nella culla (SIDS), non solo… ma ivaccini contengono anche sostanze ingegnerizzate in laboratorio (virus = sostanze geneticamente modificate = GM) per scopi occulti alla popolazione ed ai medici impreparati….per ottenere la clonazione di DNA umano….per generare degli automi…facilmente controllabili psichicamente….magari con chip nascosti…

Inoltre…. i vaccini sono propinati anche e soprattutto ai bambini per immunodeprimerli, in modo da creare mantenere ed ampliare il mercato dei malati…per tutta la loro vita…

.. In piu’ i vaccini sono irradiati dal Cobalto 60 e questo metallo viene immesso in alcuni vaccini cosiccome tutti gli altri metalli tossici sottoforma ponderale e di nanoparticelle, nei corpicini dei bambini…e può danneggiarli anche quando sono grandi od adulti…

… Insomma vaccinare un bambino e’ un atto CRIMINALE gestito da uno “stato”, con una sanita’ collusa con le case farmaceutiche e con medici vaccinatori in malafede !
Di tutto cio’ che affermiamo qui, abbiamo in mano tutte le prove, ricerche, studi pubblicati, scaricati anche dai data base medico-scientifici mondiali US !
Il contenuto di questo testo, e’ la sintesi della QUERELA che stiamo presentando in tribunale (2017) contro i dirigenti della in-sanità italiana !

VACCINI con il Cobalto (minerale sintetico)
Il Cobalto 60 è un isotopo radioattivo e instabile del cobalto che decadendo emette radiazioni ionizzanti. I raggi gamma prodotti dalla sorgente di Co-60 penetrano il materiale e deviano gli elettroni dalla loro orbita. Per le applicazioni a scopo di sterilizzazione, questo fenomeno ha un effetto disgregante sul DNA

STRAGE di BAMBINI con i Vaccini
http://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2017/06/02/sud-sudanvaccini-sbagliatistrage-bimbi_a9c6d78e-3eae-4d56-bf86-b8049b642896.html

Denunciata la Lorenzin
https://www.youtube.com/watch?v=kBCsBuGi6kY

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

VACCINI, domande e risposte:
Per visionare la corrispondenza fra dr. Jean Paul Vanoli e l’ISS (Istituto Superiore di Sanita’) vedi QUI

Lettera inviata all’ISS (Istituto Superiore di Sanita’) all’attenzione della Presidenza:
dirgensa@iss.it+ segreteria.dipfarmaco@iss.it

Idem per: UNICEF (Italia e Svizzera)

CONSIGLIO SUPERIORE della SANITA’ – vedi Relazione ENPAPI, sul conflitto di interesse dei vari personaggi della sanita’
Nomine al Consiglio superiore di sanità «scandalose» secondo l’Anaao e con poca «alta specialità» dice il Pd – 11 settembre 2013
Le nomine per il neo-eletto Consiglio superiore di Sanità (VEDI) accende le polemiche.
«Uno scandalo», attacca Costantino Troise, segreatrio nazionale dell’Anaao. «Al di là di curricula scientifici, più o meno validi, colpisce il fatto che un organismo consultivo del ministero della Salute – continua Troise – sia composto in stragrande maggioranza da dipendenti del ministero dell’Università.
Il ministero della Salute diventa così una succursale non solo del ministero dell’Economia, ma anche del Miur.
Non era quello che speravamo quando abbiamo auspicato la sopravvivenza di un ministro della Salute».

L’Anaao Assomed giudica «scandalosa» la composizione aldilà «di parenti, portaborse, portatori di conflitti di interesse, fedine penali non immacolate, che certo non mancano.
Colpisce anche lo scarso numero di donne e giovani, e la rilevante presenza gerontocratica che mettono in contraddizione il ministro con il suo genere e la sua età. Lascia sconcertati – prosegue Troise – il fatto che i requisiti di “altissima professionalità”, su cui il ministro sostiene di essersi basata per le nomine, siano ritenuti appannaggio esclusivo, quasi genetico dell’Università e di quella romana in particolare, e completamente estranei a quel personale del Ssn che pure il ministro dovrebbe difendere e valorizzare per compito istituzionale».
Troise conclude definendo le nomine «uno scandalo al sole, un colpo di mano da basso impero compiuto nel silenzio dei partiti e di quelle Regioni tanto gelose delle loro prerogative nelle nomine quanto indifferenti alla considerazione in cui sono tenute le risorse umane che tengono in piedi i loro servizi sanitari».

E già ieri la scelta dei nomi aveva scaldato l’animo di alcuni parlamentari.
Il ministro della Salute Beatrice Lorenzin «riferisca alla Camera sui criteri della nomina» del nuovo Css: Donata Lenzi, capogruppo Pd in commissione Affari sociali della Camera, ne contesta i criteri definendo inoltre “inaccettabile” il fatto che figurino “sole tre donne su quaranta componenti”.
«La nomina del nuovo Css – sottolinea Lenzi in una nota – corrisponde ad una rappresentanza parziale delle straordinarie capacità del mondo scientifico e medico italiano. Senza entrare nel merito dei singoli nomi, ci sembrano poche tre donne su quaranta componenti del Consiglio.
Come ha detto Letta a Cernobbio, le platee composte prevalentemente da soli uomini non rappresentano il Paese.
Per questo chiediamo al ministro Lorenzin di riferire in commissione Affari sociali sui criteri a cui si è attenuta per la nomina».
Anna Margherita Miotto (Pd), ha invitato inoltre Lorenzin a «non ignorare le migliori esperienze regionali». Il ministro «non sa guardare fuori dal Grande Raccordo Anulare, ma in questa circostanza non prende il Leone d’oro. È stupefacente – commenta Miotto – che nella composizione del Consiglio Superiore di sanità abbia trascurato che sono state appena designate le cinque regioni scelte per l’individuazione dei costi standard, ove c’è una buona sanità, ossia Umbria, Emilia, Lombardia, Veneto, Marche, presenti nel nuovo Css con appena una decina di professionisti».
Come farà, conclude, «a giustificare “altissima professionalità e competenze maturate nelle diverse discipline” se ignora le migliori esperienze che esistono nei sistemi sanitari regionali ?».
«Ci lascia perplessi la scelta operata dal ministro Lorenzin, che lascia intravvedere, al di là della professionalità dei singoli membri, una visione parziale delle capacità dell’intero mondo sanitario del nostro paese», ha detto la senatrice Nerina Dirindin, capogruppo PD in commissione Igiene e Sanità del Senato.
«Le nostre osservazioni – ha sottolineato la senatrice – riguardano la rappresentanza di genere (sole 3 donne su 40 nomine); la forte caratterizzazione universitaria dei suoi componenti (tre quarti dei componenti), con una significativa presenza di centri di secondo livello; la preponderanza della componente ospedaliera e la quasi inesistenza della medicina del territorio; la disattenzione alle professioni sanitarie».
«Dire che ci aspettavamo altro da un ministro giovane, donna e con una forte caratterizzazione politica é dire poco – ha continuato Dirindin – siamo convinti che sia giunto il tempo di scelte più coraggiose, che guardino al futuro e che riflettano quanto di meglio e più avanzato c’é nel nostro Paese, sia per quanto riguarda la ricerca scientifica che per quanto concerne l’organizzazione sanitaria nel territorio».
Quindi «sarebbe importante sapere, pur riconoscendo al ministro ampia autonomia di nomina, quali criteri abbiano ispirato la sua scelta, sicuri che un confronto più ampio, anche nelle sedi parlamentari, potrà giovare alle scelte future», ha concluso.
Tratto da: sanita.ilsole24ore.com

Case farmaceutiche e Corruzione: lo scandalo planetario della Glaxo Smith Kline – 26/04/2014
https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/04/26/case-farmaceutiche-e-corruzione-lo-scandalo-planetario-della-glaxo-smith-kline/964564/
https://koenig2099.wordpress.com/2017/12/30/dalla-seconda-guerra-mondiale-ai-giorni-nostri-come-cibo-e-medicine-sono-stati-completamente-corrotti-dai-grandi-del-governo-delle-agenzie-e-delle-case-farmaceutiche/
GLAXO: ecco i suoi Report (EFPA, certificati), sui finanziamenti fatti a medici, ordini dei medici, Istituto superiore di sanita’ Ass. Medici, Universita’, ecc. = come corrompere tutti a tutti i livelli…..
http://www.ninconanco.info/anche-listituto-superiore-di-sanita-sul-libro-paga-glaxo-smith-kline/

BIG PHARMA CORROMPE TUTTE LE ISTITUZIONI ! – Corruzione
Grecia, file Fbi su “presunta” maxi frode Novartis. Coinvolti dieci tra ex ministri ed ex premier
I documenti Usa hanno rivelato i nomi dei politici che, secondo l’accusa, avrebbero ricevuto milioni in tangenti per far ottenere alla multinazionale elvetica una posizione di forza nel mercato ellenico
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/02/06/grecia-file-fbi-su-presunta-maxi-frode-novartis-coinvolti-dieci-tra-ex-ministri-ed-ex-premier/4140095/#commenti-mobile
EMEA (oggi EMA) ha legami con l’Industria Farmaceutica …..per far vendere farmaci

Ecco chi finanzia la OMS, vedi elenco di coloro che la pagano per ottenere favori…..

US – Governo NON richiede gli studi sulla sicurezza dei Vaccini….per le sue collusioni con Big Pharma – Agosto 2018
Una scioccante rivelazione dal dipartimento degli Stati Uniti di salute e servizi umani (HHS): negli ultimi 32 anni non sono stati registrati rapporti sulla sicurezza dei vaccini.
Nel 1986, Ronald Reagan firmò la legge sul pregiudizio contro i vaccini per l’infanzia, rimuovendo così la responsabilità finanziaria dei produttori di vaccini dalle richieste di risarcimento, con la stipula che gli studi biennali sulla sicurezza del vaccino fossero fatti.
Recentemente, Robert Kennedy Jr. e Del Bigtree hanno presentato una richiesta di Freedom of Information Act all’HHS (governo US)per ottenere questi studi sulla sicurezza risalenti a 32 anni fa. Lo HHS non ha risposto, il che ha portato a una causa.
Dopo che è stata presentata un’ingiunzione del tribunale per richiedere i documenti, HHS ha risposto:
“La ricerca di record del dipartimento non ha individuato alcun record rispondente alla sua richiesta”.
Lo HHS ha ammesso di non aver svolto il proprio lavoro, oltre a infrangere la legge federale, il che solleva la domanda: se il governo non può imporre ai produttori di vaccini di garantire la sicurezza del loro prodotto, chi può farlo ?
A causa di questo pericoloso disprezzo per la sicurezza pubblica e l’incuria nei confronti della legge federale, i bambini sono a rischio di reazioni avverse da prodotti che affermano di essere sicuri ed efficaci. I bambini sono lasciati vulnerabili ai possibili effetti collaterali dei vaccini, tra cui convulsioni, cancro e morte.
Ora, il popolo americano deve ritenere il governo e gli sviluppatori di vaccini responsabili della loro palese mancanza di interesse per il pubblico. Il messaggio deve essere chiaro: ci accontenteremo di niente meno che di vaccini accuratamente studiati.
Vai su house.ga.gov per trovare il rappresentante locale e chiedi all’HHS di rispettare la legge.
By Hollie Feathers

Esempio della Lettera/SCHEDA da inviare all’AIFA di denuncia per qualsiasi, anche piccolo, danno dai vaccini
– Compilatela direttamente nel loro sito web.

“Da almeno 15 anni gli scienziati americani (dei CDC) sono consapevoli di una correlazione fra il mercurio dei vaccini(Timerosal) e l’Autismo. Ma invece di dare l’allarme, hanno preferito seppellire tutto“ – 23/05/2016
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=3671

Ho inviato questa mail alla Fnomceo.it (Federazione nazionale degli Ordini dei medici)

VACCINI TOSSICI
Intossicati per legge….il giorno della nascita vitamina K1, a 3 mesi 6 mesi, fino ai 12 anni…con i Vaccini

Chi vaccina compie un atto CRIMINALE perché i tutti I Vaccini odierni contengono tanti metalli tossici (anche nanoparticelle), ma ancora mercurio, tossina invalidante pur in dosi minori a prima, ma nei vaccini odierni vi e’ anche l’ alluminio, che e presente anche nella Vitamina K1 propinata alla nascita, che generano danni cerebrali come autismo ecc., oltre ad altre sostanze cancerogene come laformaldeide, proteine che generano allergie, asma, malattie respiratorie ed intestinali, ecc…ed anche la morte nella culla (sids), non solo… ma anche sostanze ingegnerizzate in laboratorio per scopi “occulti”….clonazione/alterazione di DNA umano…
Inoltre….
…. i vaccini sono propinati ai bambini per immunodeprimerli in modo da creare mantenere ed ampliare il mercato dei malati..
.. In piu’ i vaccini sono irradiati dal Cobalto 60 e la radioattivita’ ottenuta con l’irradiazione, viene immessa nei corpicini dei bambini…che può danneggiarli anche quando sono adulti…come bombe a tempo…
… Insomma vaccinare un bambino e’ un atto CRIMINALE gestito da uno “stato” colluso con le case farmaceutiche e con medici in malafede !
Di tutto cio’ che affermiamo, abbiamo in mano tutte le prove, ricerche, studi pubblicati, scaricati dai data base medico-scientifici mondiali US !

Il contenuto di questo testo, e’ la sintesi della QUERELA che stiamo presentando in tribunale contro i dirigenti della in-sanità italiana !
vedi: Contenuto_Vaccini

Sindrome infiammatoria chiamata “Asia” scatenata dai vaccini !
ASIA_Sindrome infiammatoria-dai-vaccini-Riassunto.pdf
Tratto da: http://www.assis.it/wp-content/uploads/2014/12/ASIARiassunto.pdf
… ed e’ noto che… le infiammazioni sono foriere di qualsiasi tipo di sintomi, che i medici impreparati allopati chiamano erroneamente “malattie“….

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

AIFA – Agenzia Italiana del Farmaco – (vedi i conflitti di interesse)
– Via del Tritone, 181 – 00187 Roma – tel. 06 597.8401
AIFA non rende noti i danni da vaccino neppure al Ministero della salute….(anno 2017)
Ecco il loro documento post marketing 2016

Commento: ESTENDIAMO IL CONCETTO “CONTROLLO”
Nella sezione “Difetti di qualità” del sito AIFA troviamo un elenco dei farmaci ritirati dal commercio dal 2016 al 2018.
Spulciando bene, ci vuole un attimo di pazienza, si noterà come praticamente tutti i lotti ritirati lo siano stati su segnalazione volontaria della ditta produttrice……
Badate bene, è una cosa normalissima che ciò avvenga ed è lodevole che venga comunicato in maniera tempestiva un difetto di produzione anche se questo avviene dopo l’immissione in commercio… ma ripensando alle parole di Mazzei, Capo Ufficio Stampa AIFA, come è possibile se “prima della distribuzione sul mercato, ogni singolo lotto è sottoposto a un ulteriore doppio controllo effettuato, in modo indipendente, sia dall’azienda produttrice che da una rete internazionale di laboratori accreditati” comunque quasi la totalità dei ritiri avvenga per VOLONTARIA segnalazione della ditta produttrice e dopo l’immissione in commercio ?

Anno 2019
il rapporto sui farmaci dell’AIFA, ha “cancellato” gli eventi avversi (DANNI) dei Vaccini, che gli hanno segnalato…..

http://blog.ilgiornale.it/locati/2019/07/27/cosi-il-rapporto-sui-farmaci-ha-cancellato-gli-eventi-avversi-2/

AIFA Condannata: 2 sentenze
http://www.osservatoreitalia.it/index.asp?art=5647&red=3&arg=11
Segnalazione, pare che nel sito dell’AIFA la voce CONFLITTI di INTERESSE NON esista, neppure alla voce “Trasparenza”, almeno per i suoi Dirigenti…, che dovrebbero per etica e correttezza, immettere nei loro “curricula” gli eventuali o meno Conflitti di Interesse del passato e del presente, malgrado che il Ministero stesso lo denunci…
Dati sulla commercializzazione dei farmaci:
http://www.aifa.gov.it/content/la-legislazione-di-farmacovigilanza
http://www.aifa.gov.it/sites/default/files/regolamento_di_esecuzione_ue_n._5202012.pdf
http://www.aifa.gov.it/content/farmacovigilanza-nuova-procedura-ue-i-medicinali-sottoposti-monitoraggio-addizionale
03/07/2013:
I vertici dell’Agenzia Italiana del Farmaco, Luca Pani e Sergio Pecorelli (“dimissionato” per gravi conflitti di interesse), hanno partecipato oggi, a Roma, all’Assemblea annuale di Farmindustria durante la quale è stata annunciata la convocazione entro metà luglio del tavolo sulla farmaceutica al Ministero dello Sviluppo Economico, per riflettere e mettere a punto politiche di stabilizzazione e miglioramenti sul piano della prassi regolatoria.

“Il tutto – ha detto il Sottosegretario allo Sviluppo Economico, Claudio de Vincenti – insieme al Ministero della Salute, dell’Economia e all’AIFA”.

Una pioggia di denaro pubblico a cani e porci.
E’ vero: questo comunicato risale a 3 anni e mezzo fa, quando proprio alla Glaxo veniva sequestrato in Italia il micidiale “farmaco” Avandia. Da allora, però, l’Aifa, ossia chi dovrebbe per legge controllare i medicinali e tutelare la popolazione, ha erogato una valanga di denaro pubblico (27,5 milioni di euro) ad un’holding condannata in mezzo mondo per attentare alla vita umana.

Al presidente pro tempore dell’Aifa, Sergio Pecorelli, pongo una semplice domanda:
la somma di ben 27,5 milioni di euro – ovvero soldoni dell’ignaro contribuente – è stata interamente elargita alla GSK? Di grazia, per quale nobile ragione ?

L’anno scorso la GSK ha rimediato negli Stati Uniti d’America una multa da 3 miliardi di dollari.
La Glaxo oltre a sponsorizzare gli organismi geneticamente modificati pratica direttamente la vivisezione.
Ecco il macabro esempio di Verona sui Beagles:

– http://www.youtube.com/watch?v=pAAOwLdf_5w
– http://www.agenziafarmaco.gov.it/it/content/precisazione-aifa-su-finanziamenti-glaxo
– http://www.agenziafarmaco.gov.it/sites/default/files/rassegna/06-16-10-agi-_farmaci_italia-usa_quattro.pdf
– http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2012/07/03/indicazioni-scorrette-sull-uso-dei-farmaci-glaxo.html
Precisazione AIFA su finanziamenti Glaxo – Comunicato Stampa 144 – 22/02/2010

By Gianni Lannes
Tratto da: http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/2013/12/incredibile-lagenzia-italiana-del.html?m=1

AIFA, MINISTERO della Salute, ISS, i loro dirigenti…..sempre a braccetto con Federfarma…..
Il ministro della “Salute” Beatrice Lorenzin, con il presidente della Regione Lazio Nicola Zingaretti: i due sono alla cena organizzata da Federfarma per presentare un nuovo “magazine d’informazione sanitaria”…..e sono a fianco dei suoi dirigenti…e successivamente“nasce” il Decreto Legge sui Vaccini che riporta l’obbligo vaccinale ed il piano vaccinale dal 2017 (legge 119/17), aumenta da 4 vaccini obbligatori a 10 (bomba Tossica nei bambini ed adulti) …..con una spesa sanitaria che passa dai 120 milioni ai 340 milioni l’anno !
…Big Pharma ringrazia….

– vedi dal sito dell’AIFA: Trasparenza (fra la teoria e la pratica): VACCINI, domande e risposte con l’AIFA

Questa pagina e’ Tratta dal sito dell’AIFA (Ag. It. Farmaco)
Leggete con attenzione come essa parla sui controlli dei vaccini, che NESSUNO EFFETTUA, neppure l’AIFA, la quale si limita a visionare le “carte burocratiche” per vedere se sono in “ordine” secondo le norme vigenti; sul Contenuto dei vaccini e sulla loro pericolosita’ NON dice ne’ fa NULLA; inoltre in questa pagina si evidenzia anche che essa permette la sperimentazione clinica deifarmaci e Vaccini sulla popolazione ignara……chissa’ perche’……
NdR: ma cosi’ fanno anche l’ISS e l’EMEA !

Ecco il testo:
Le informazioni sulla sicurezza di un qualsiasi prodotto nuovo, sia esso un farmaco o un vaccino, non sono mai esaustive al momento del rilascio dell’autorizzazione in commercio perché l’esposizione al medicinale è limitata numericamente ai soggetti sottoposti ai trial clinici e qualitativamente non riguarda tutte le categorie di possibili utilizzatori.

Nel caso specifico dei vaccini pandemici, l’Agenzia Europea dei Medicinali (EMEA) ha pubblicato diverse linee guida regolatorie. In linea con queste indicazioni europee aziende farmaceutiche ed autorità regolatorie (- (A) – NdR: ma se i medici allopati non li segnalano, per incapacita’ ed imperizia al riconoscimento, quali “dati” vogliono raccogliere….??) devono acquisire e gestire rapidamente le informazioni di sicurezza e particolare attenzione deve essere rivolta alle reazioni avverse gravi o fatali, alle reazioni avverse gravi e inattese e agli eventi avversi di particolare interesse.
Inoltre devono essere utilizzate definizioni standard dei casi individuati, secondo la Brighton Collaboration, la terminologia MedDRA (Medical Dictionary for Regulatory Activities) e, per i fallimenti vaccinali, la terminologia del CIOMS/WHO Working Group on Vaccine Pharmacovigilance. Devono poi essere monitorate le donne in gravidanza ed i soggetti immunodepressi sottoposti a vaccinazione.
In Italia le segnalazioni di sospette reazioni avverse sono inviate ai Responsabili di FV delle strutture sanitarie di competenza che provvedono all’inserimento nella Rete nazionale di farmacovigilanza (RNF) cui segue un messaggio automatico di notifica indirizzato all’azienda titolare del farmaco/vaccino. Le segnalazioni vengono poi trasferite nel database Europeo di Eudravigilance.

Requisiti preliminari di Farmacovigilanza e documentazione standard prima dell’inizio della vaccinazione sul paziente
Per un adeguato monitoraggio chiunque effettui la vaccinazione (NdR: medico od infermiere che sia) dovrà, prima di iniziare,registrare una serie di informazioni riferite al paziente ed al vaccino somministrato.
Tali dati, raccolti sulla base di modelli predefiniti, andranno registrati per via informatica e forniti alla ASL di riferimento con cadenza settimanale.

Dati paziente:

l’identificativo del soggetto (possibilmente con lettura ottica del codice a barre della scheda sanitaria)

età,

sesso,

ASL, categoria di appartenenza del soggetto (pubblica utilità o paziente a rischio) per i soggetti di pubblica utilità specificare la categoria, per i pazienti a rischio riportare il codice unico di esenzione per patologia stato di gravidanza

eventuale vaccinazione antinfluenzale stagionale (stagione 2009/2010)

medico vaccinatore

Dati vaccino

nome commerciale

numero di lotto

numero di dose

sede di inoculo

data vaccinazione

Inoltre, chiunque effettui la vaccinazione dovrà avere a disposizione ed utilizzare la
Documentazione standardizzata di somministrazione

Riassunto delle caratteristiche del prodotto
(NdR: perche’ riassunto ?….evidentemente si vuole nascondere quanto e’ riferito nel Bugiardino del vaccino, sulle controindicazioni – ma l’AIFA si “dimentica” che per Legge la consegna del bugiardino allegato al vaccino e’ obbligatoriae va consegnata al vaccinando od ai genitori/tutori !)

Scheda di segnalazione sospetta reazione avversa ai vaccini pandemici – NdR: vedi: (A)

Elenco e definizioni standard di caso (Brighton Collaboration) disponibili degli eventi avversi di interesse

Riferimenti e contatti del responsabile di FV della propria struttura e del referente per la prevenzione

Informativa sulla vaccinazione e modulistica specifica ancora in corso di definizione (NdR: alla data del 30 set. 2009)

Tratto da: http://www.agenziafarmaco.it/PRIMO_PIANO/vaccini.html

Commento e Riassunto: Come potete osservare a questi Enti sono state richieste documentazioni varie sui Vaccini per ora, NON abbiamo ancora ricevuto risposta; Speriamo diano delle risposte esaustive !
Ma da come stanno andando le cose pare, come sempre, che le varie Istituzioni “sfuggano” quando il cittadino richiede trasparenza e chiarezza….come mai ? … il tempo fornira’ la risposta…NON RISPONDONO MAI !
vedi: ISS – Istituto Sup. di Sanita’ Italiano + Bugiardini – 1 + Bugiardini – 2 + CNR e Corruzione

Ci e’ pervenuta dal Mittente una lettera che l’AIFA gli ha inviato (trattasi di un genitore che vuole informarsi direttamente ai cosiddetti “enti di tutela”….(si ma delle case farmaceutiche – vedi: Corruzione per i Vaccini)
E roba da denuncia, per varie FALSITA’ scritte in atto pubblico e forse anche con malafede del firmatario.
La mittente chiedeva di ricevere uno scritto con il quale si certificava l’innocuita’ dei vaccini, e l’assunzione di responsabilita’ della ASL e del medico per l’atto vaccinale che se applicato, doveva garantire il vaccinato.
NESSUNA risposta in tal senso, al contratio si e’ permesso di ricordare quali sono le pratiche burocratiche che subiscono gli INCARTAMENTI, NON i vaccini….ed inotre verso la fine parla di “presunta presenza di tossine nei vaccini”….quando anche le pietre sanno, che i vaccini contengono tossine di tutti i tipi, da metalli tossici (ferraglie varie) prodotti cancerogeni, batteri o virus ingegnerizzati (OGM)….le analisi di laboratorio, mai smentite con contro analisi da parte dell’AIFA o ministero della (NON) “salute” o NAS…(che non fanno il loro dovere di controllo delle costanze contenute nei vaccini), comprovano l’esistenza di quelle sostanze nei vaccini.
vedi copia della lettera dell’AIFA: Pagina 1 + Pagina 2

AIFA: nuovi foglietti illustrativi (bugiardini)
Il Foglio Illustrativo ha subito un importante processo di semplificazione in questi ultimi anni a seguito dell’adeguamento al test di leggibilità per i medicinali autorizzati in Italia con procedura nazionale e di mutuo riconoscimento e alla successiva autorizzazione delle variazioni degli stampati da parte dell’AIFA.
Al momento l’80% dei fogli illustrativi dei quasi 9.700 medicinali in commercio in Italia è conforme al nuovo formato, più chiaro e fruibile.
Già da qualche tempo, in risposta alla linea guida della Commissione Europea, il Foglio Illustrativo ha una struttura univoca per tutti i farmaci, usa un linguaggio diretto e più esplicito, si compone di sei precisi paragrafi e le informazioni sono rese in modo più comprensibile, frutto di specifici test di leggibilità condotti su gruppi tipo di pazienti.
La normativa europea, recepita nel nostro Paese con il Decreto legislativo 219/2006 – Titolo V “Etichettatura e Foglio illustrativo”, stabilisce che il foglio illustrativo deve riportare informazioni che siano facilmente leggibili, chiaramente comprensibili e indelebili, deve riflettere il risultato di indagini compiute su gruppi mirati di pazienti al fine di garantire la sua leggibilità, chiarezza ed il facile utilizzo; e che i risultati di tali indagini devono essere presentati alle autorità competenti.
All’AIFA spetta la verifica del rispetto della disposizione che riguarda le indagini di leggibilità in occasione del rilascio dell’AIC, nonché in occasione delle successive variazioni che comportano una significativa modifica del foglio illustrativo.
Anche in questi passaggi l’AIFA interviene con controlli di qualità per verificare che i test siano condotti secondo gli standard, soprattutto per garantire che tutte le informazioni sulla sicurezza del medicinale siano correttamente inserite e comprese dai partecipanti.
Dal 2013 ad oggi sono state sottoposte all’AIFA 4.530 richieste di variazione degli stampati a seguito dell’adeguamento al test di leggibilità per medicinali autorizzati in Italia con procedura nazionale e di mutuo riconoscimento. Di queste, 2.485 sono state autorizzate, le altre sono in valutazione. Su un totale di quasi 9.700 medicinali in commercio in Italia, l’80% dei fogli illustrativi è oggi in formato leggibile.

Commento NdR:
Ma vi e’, in questo comunicato dell’AIFA, una importante informazione che e’ stata volutamente OMESSA, soprattutto nel caso dei Vaccini: le informazioni contenute in essi, variano da paese a paese, anche nella stessa Europa !
Ad esempio: le Nanoparticelle di metalli tossici, detti pesanti, che sono contenute in TUTTI i Vaccini (per vostra informazione, sono stati analizzati TUTTI i vaccini in commercio in Italia (29), con microscopio elettronico e/o con scannerizzazione con uno spettrofotometro), NON vengono indicate e/o il Mercurio e/o altri elementi tossici in essi contenuti, se non superano la soglia di indicazione per la pubblicazione “obbligatoria” nel bugiardino stabilita dalla normativa (che varia da paese a paese), disposizione di legge inserita nella sanita’, dagli amici degli amici di Big Pharma, che sono sempre presenti ed immessi nei posti chiave della sanita, anche certi politici, NON vengono indicati !

Links per avere l’elenco dei vari farmaci e Vaccini in commercio in Italia, con i loro Bugiardini
AIFA: http://www.agenziafarmaco.it
+ http://www.torrinomedica.it + http://www.prontuariofarmaci.com + http://www.paginesanitarie.com/

Visionate questo video, parla un’informatore farmaceutico, sul Business dei Farmaci e Vaccini
http://ildocumento.it/farmaci/il-business-farmaceutico-current.html

Studi clinici sui farmaci all’Aifa. In Gazzetta ufficiale il provvedimento – Gennaio 2013
È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 10 del 12 gennaio la determina Aifa n. 1/2013 con la quale sono trasferite all’Agenzia del farmaco le competenze sulla sperimentazione clinica dei medicinali già attribuite all’Istituto superiore di sanità.
In pratica le sperimentazioni cliniche di fase I e le sperimentazioni cliniche con prodotti per terapie avanzate con i relativi emendamenti sostanziali sono autorizzate con provvedimento dall’Aifa.
Tuttavia, come specifica anche una nota sul sito dell’Istituto superiore di sanità, le nuove procedure operative per la richiesta di ammissibilità alla sperimentazione clinica di Fase I saranno pubblicate con Decreto ministeriale, di cui all’art. 12, comma 9, del decreto-legge n. 158/2012.
Quindi al momento vige una fase transitoria nella quale l’Aifa si avvale per le sperimentazioni di fase I dell’Istituto superiore di sanità, che continua ad operare secondo le previgenti procedure.
L’Aifa si raccorda con l’Istituto ai fini del rilascio della relativa autorizzazione, mentre la fase di convalida delle domande di sperimentazione di fase I rimane a carico dell’Iss. Le sperimentazioni cliniche di fase I e le sperimentazioni cliniche con prodotti per terapie avanzate con i relativi emendamenti sostanziali sono autorizzate con apposito provvedimento d all’Aifa.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

AIFA e Conflitti di interesse – vedi dal sito dell’AIFA: Trasparenza (fra la teoria e la pratica) – vedi: AIFA che finanzia un produttori dei Vaccini
Dati relativi al personale – pare non esistano reperibili sul sito, i dati sui “curricula” del personale dirigente, cosi come neppure i dati sui loro eventuali o meno, “Conflitti di interesse” passati e presenti….
http://www.internationalpost.org/contents/Conflitti_d%E2%80%99interesse_e_corruzione_in_sanit%C3%A0_1494.html#.VHoBoDGG98F

Vi ricordate ?: POGGIOLINI, Corruzione nella Sanita’ italiana = AIFA + Il padre pago’ Poggiolini, il figlio l’AIFA
e De Lorenzo…… + Corruzione nel Ministero della sanità (oggi salute) + Corruzione dalle case farmaceutiche – 1 + Corruzione dalle case farmaceutiche – 2

Vedi anche:
Esposto alla magistratura per conflitti di interesse e possibile omicidio colposo plurimo, contro dirigenti degli “enti a tutela della salute”, si ma….di quella di Big Pharma…

Tra poco li rivedrete all’opera (anno 2010).
Berlusconi ha rimosso Nello Martini, capo dell’AIFA, l’agenzia autonoma che ha il compito di approvare i farmaci. Martini era troppo indipendente, troppo competente e, fatto imperdonabile, troppo onesto.
I farmaci sono un prodotto e le case farmaceutiche vogliono mani libere sul mercato della salute.
Enrica Giorgetti, moglie del ministro del Welfare Maurizio Sacconi (della Salute che poi ha passato la mano al ministro Fazio) ….
…è direttrice generale di Farmindustria, l’associazione che promuove gli interessi delle aziende farmaceutiche …..

INFATTI (anno 2015):
Per l’ex nr. 1 di Aifa, il prof. Pecorelli, la sua partecipazione a queste società non significa nulla dato che non si occupa di farmaceutica….
Il prof. Pecorelli, a capo della Agenzia Italiana che controlla i farmaci, è stato temporaneamente sospeso dal suo incarico per sospetto conflitto di interesse. Il prof. sostiene che la sua partecipazione nella società in oggetto nell’articolo non si occupa di farmaceutici
Leggete e giudicate voi….
Tratto da: http://www.quotidianosanita.it/governo-e-parlamento/articolo.php?articolo_id=33888

Questa la Richiesta fatta anche all’AIFA:
Dal Ministero della Salute nella persona del dott. essa Annamaria Donato, mi e’ stato chiesto di rivolgere a Voi queste domande, che vi giro (A) – sperando di ricevere risposte in merito: ESAUSTIVE.

Risposta di:almavivaitalia.it:
servicedesk@almavivaitalia.it

In riferimento alla Sua mail
“La informiamo con la presente che il nostro e’ il supporto informatico del Ministero della Salute, pertanto non siamo in grado di fornirerisposte alle sue richieste.
Le suggeriamo di contattare il numero verde di Farmaci-line, 800.571.661 oppure scrivere all’indirizzo farmaciline@aifa.gov.it, per poter parlare direttamente con l’ufficio farmaceutico.
Rimanendo a Sua disposizione per ogni altra informazione si rendesse necessaria, cogliamo l’occasione per porgerLe distinti saluti”.

Domanda Rigirata la richiesta all’AIFA: farmaciline@aifa.gov.it (A)

Risposta di AIFA:
farmaciline@aifa.gov.it

“Gentile Dr. Vanoli,
facendo seguito alla Sua e-mail, su indicazione degli uffici preposti, Le suggeriamo di rivolgersi all’Istituto Superiore di Sanità (ISS) nonché al Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali; al fine di ottenere gli utili elementi informativi sui quesiti da Lei esposti.
Distinti saluti”
Farmaci-line, AIFA – Agenzia Italiana del Farmaco – Centro di Informazione Indipendente sul Farmaco, Farmaci-line

Lettera inviata a: AIFA + Ministero della salute italiano – 13/03/2011
Potreste inviarmi tutte le ricerche scientifiche pubblicate sugli studi fatti fra Bambini Vaccinati e Bambini NON vaccinati ed anche quali sono i test, esami di laboratorio che Voi fate sui vaccini stessi, per controllare che i prodotti che contengono non siano nocivi alla salute umana ed animale ?
Attendo vs sollecita risposta in merito
Jean Paul Vanoli – Giornalista investigativo da 40 anni sul tema Sanità’

Sto ancora aspettando la risposta da allora…..Visto che NON rispondono esaustivamente, mi sono permesso di re-inviare (Nov. 2012) altre domande all’AIFA ed all’ISS:

AIFA Condannata: 2 sentenze
http://www.osservatoreitalia.it/index.asp?art=5647&red=3&arg=11

—– Original Message —–
From: info.mednat

To: Farmaciline Aifa

Sent: Tuesday, November 13, 2012 11:14 AM

Subject: Richiesta di informazioni

Visti i recenti articoli apparsi sui mass media a favore dei vaccini per l’influenza, es.:
….”A dirlo Alberto Mantovani, direttore scientifico dell’istituto Humanitas e docente all’Università Statale di Milano che aggiunge: «Dopo il via libera dell’Aifa sui vaccini sospesi per controlli, è necessario sostenere la vaccinazione antinfluenzale» in modo autorevole e capillare.”…

Quali Enti a “tutela” della salute pubblica, Vi pongo alcune domande alle quali richiedo risposte chiare, precise ed esaustive.

1 – chi (quale ente o laboratorio) ha analizzato i vaccini per controllare tutte le sostanze presenti (virus, eccipienti, contaminanti eventuali, metalli, nanoparticelle ecc.)
2 – con quali apparecchiature sono stati esaminati i vaccini analizzati ? e con quali procedure ?
Quali test di innocuita’ sono stati effettuati e su quanti soggetti in Doppio cieco, triplo cieco, CMQ con soggetti di confronto MAI vaccinati di NESSUN vaccino ?
3 – quali test o verifiche di controllo sono stati effettuati sui vaccinati, dopo la vaccinazione:
a 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 1 anno, 3 anni, per vedere i risultati sugli stessi, della eventuale “immunizzazione”
e/o possibili controindicazioni

Attendo quindi risposte ESAUSTIVE e precise sulle domande poste, non solo per la Legge sulla Trasparenza, ma anche perche’ vi sono leggi precise in merito:

Ricordo che vi e’ ….
OBBLIGO dello STATO ITALIANO ad INFORMARE CORRETTAMENTE anche i CITTADINI su FARMACI e VACCINI !
vedi: http://www.overlex.com/leggisentenza.asp?id=1242

saluti
dr. Jean Paul Vanoli – Giornalista investigativo (Albo speciale), specializzato da 40 anni in Sanita’
Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale – consulente di: www.mednat.org – info@mednat.org

Risposta dell’AIFA (vedi l’AIFA che finanzia il produttore di vaccini….)
—– Original Message —–
From: Farmaciline Aifa
To: info.mednat
Sent: Tuesday, November 13, 2012 12:46 PM
Subject: R: Richiesta di informazioni

Egregio Dott. Vanoli,
come già comunicatole alla sua precedente richiesta dell’aprile 2011 ribadiamo quanto segue:

“L’Agenzia Italiana del Farmaco è l’autorità nazionale competente per l’attività regolatoria dei farmaci in Italia. Come probabilmente avrà avuto modo di leggere sul nostro portale l’AIFA non esegue attività analitiche sui medicinali e sui vaccini, attività che invece è di competenza dell’Istituto Superiore di Sanità. In particolare si occupa dei vaccini il Centro Ricerca e Valutazione Immunobiologici (CRIVIB) di cui le forniamo il link http://www.iss.it/criv/index.php?lang=1 .

Inoltre l’AIFA non effettua attività di divulgazione di ricerche scientifiche ma si avvale del Centro di Informazione Indipendente del Farmaco per fornire risposte a quesiti inerenti:

Efficacia clinica;
Farmacocinetica;
Avvertenze;
Reazioni avverse;
Interazioni;
Usi in gravidanza;
Immissione e disponibilità in commercio;
Indicazioni d’uso;
Modalità prescrittive in ambito intra ed extra ospedaliero;
Chiarimenti sull’applicazione delle Note CTS-AIFA;
Farmaci inseriti nel Prontuario Farmaceutico Nazionale.

Pertanto non possiamo dar seguito alla sua richiesta di ricevere le pubblicazioni sulle ricerche scientifiche inerenti i vaccini né per altri farmaci.”

L’attività regolatoria sui vaccini segue Linee guida europee che potrà trovare ai seguenti link
http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/regulation/general/general_content_000407.jsp&mid=WC0b01ac058002958b
L’attività analitica segue i protocolli per OMCL (istituzioni nazionali deputate al controllo di Stato sui vaccini) che potrà trovare al seguente link:
http://www.edqm.eu/en/human-biologicals-611.html

Infine potrà consultare la Monografia generale VAXINS FOR HUMAN USE, e quelle specifiche sui vari tipi di vaccini, sulla Farmacopea Europea.

Distinti saluti

UCIF – Unità Centro Informazione Indipendente sul Farmaco – Agenzia Italiana del Farmaco
Via del Tritone, 181 – 00187 Roma – Numero Verde: 800 571 661 da lunedì a venerdì – ore 9,00-13,00 e 14,00-16,00
Fax 06.5978.4807 – email: farmaciline@aifa.gov.it

Si ricorda che la riproduzione, la diffusione e la pubblicazione anche parziale del testo non è consentita, se non dopo nostra esplicita autorizzazione e in ogni caso non può essere estrapolata dal contesto domanda-risposta.

Mia Risposta:
—- Original Message —–
From: info.mednat
To: Farmaciline Aifa
Cc: carlo.pini@iss.it
Sent: Tuesday, November 13, 2012 1:23 PM
Subject: Re: Richiesta di informazioni

Ringrazio per la sollecita risposta;
Provvedo subito a richiedere le “stesse cose” (vedi sotto) all’ISS nella persona del Dirigente di Ricerca, sig. Carlo Pini che ci legge in copia.

Noto pero’, per precisione, che Voi della Farmaciline-AIFA, mi avete segnalato dei links del sito UE che NON contengono risposte a NESSUNA delle domande posteVi, quindi la prego di fornire le risposte od i link esaustivi e non inutili come quelli ricevuti, che NON contengono risposte, lo ripeto, ai quesiti postiVi.

Attendo risposte esaustive almeno dall’ISS sig. Carlo Pini (vedi qui sotto)
grazie, in attesa saluto.

JPaul Vanoli – Giornalista investigativo da 40 anni sul tema Sanità’

—– Original Message —– (precisazione per l’AIFA)

From: info.mednat

To: Farmaciline Aifa

Cc: carlo.pini@iss.it

Sent: Tuesday, November 13, 2012 1:25 PM

Subject: Re: Richiesta di informazioni – Dimenticanza

Scusate ho dimenticato di dirvi che questa corrispondenza TUTTA quanta, verra’ immessa nel web per documentare perTrasparenza, cio’ che avviene fra un Cittadino e gli Enti a “Tutela” della salute pubblica.

questo per essere precisi.
saluti
JPaul Vanoli – Giornalista investigativo da 40 anni sul tema Sanità’

Risposta dell’AIFA
—– Original Message —–
From: Farmaciline Aifa
To: info.mednat
Cc: Mastroianni Francesca; Carlo Pini; mirella.taranto@iss.it
Sent: Friday, November 16, 2012 3:20 PM

Subject: R: Richiesta di informazioni – Dimenticanza

Egregio sig. Vanoli,
in riscontro alla sua ultima mail del 13 novembre, appare opportuno rappresentarle le seguenti considerazioni.

1. Anzitutto, come già illustratole nelle risposte precedentemente fornite da questo servizio dell’Agenzia Italiana del Farmaco, il compito di Farmaci-line consiste nel rispondere a precisi quesiti provenienti dai cittadini in ordine a specifiche questioni espressamente individuate nell’ambito delle funzioni ad esso attribuite, e a Lei già indicate nelle precedenti mail.
2. Qualora una specifica richiesta necessiti dell’acquisizione di dati, documenti o pareri di natura squisitamente tecnica – al di fuori delle nostre specifiche competenze – è necessario rivolgersi agli Uffici dell’AIFA competenti in materia o, alternativamente, al soggetto istituzionalmente preposto a fornire le informazioni richieste (Ministero Salute, ISS, CNR, etc.)

3. Nell’ipotesi in cui la richiesta implichi l’accesso ad atti e/o documenti stabilmente detenuti dall’AIFA, questa dovrà essere inoltrata nelle modalità previste dalla legge e dai regolamenti che disciplinano l’accesso ai documenti amministrativi (Legge n. 241/1990, D.P.R. n. 184/2006, Regolamento AIFA di attuazione degli articoli 2 e 4 della legge n. 241/1990 – quest’ultimo disponibile sul nostro sito istituzionale).

Si precisa che, nel caso in cui l’interessato inoltri apposita istanza di accesso, questa dovrà essere supportata da sufficiente motivazione in ordine alla sussistenza, in capo allo stesso, di un interesse diretto, concreto ed attuale.

4. Quanto al riferimento da lei effettuato agli obblighi in materia di trasparenza dell’azione amministrativa, le facciamo presente che la nozione di “trasparenza”, così come definita dall’articolo 11 del D. Lgs. n. 150/2009, è “…intesa come accessibilità totale, anche attraverso lo strumento della pubblicazione sui siti istituzionali delle amministrazioni pubbliche, delle informazioni concernenti ogni aspetto dell’organizzazione, degli indicatori relativi agli andamenti gestionali e all’utilizzo delle risorse per il perseguimento delle funzioni istituzionali, dei risultati dell’attività di misurazione e valutazione svolta dagli organi competenti, allo scopo di favorire forme diffuse di controllo del rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità.” Da tale nozione si evince che la trasparenza va intesa, come accessibilità a quelle informazioni in possesso di una P.A. aventi ad oggetto la propria organizzazione interna; ciò al fine di consentire ai cittadini un controllo sul rispetto dei principi costituzionali di buon andamento e imparzialità e non attiene invece al concetto da lei richiamato, che è correlabile all’accesso agli atti di cui al punto 3.

5. Infine, alla luce di quanto sopra esposto e chiarito, si rappresenta che la scrivente amministrazione, consapevole di agire nel pieno rispetto delle proprie attribuzioni, assumerà ogni più opportuna iniziativa nelle sedi competenti a tutela del proprio buon nome, ove riscontrasse la diffusione di notizie non rispondenti al vero o di natura diffamatoria ovvero l’attribuzione alla medesima di comportamenti in contrasto con i compiti ad essa assegnati dalla legge.

Distinti saluti:
Dott.ssa Cinzia Berghella
Direttore: Unità Centro Informazione Indipendente sul Farmaco,
Agenzia Italiana del Farmaco – Via del Tritone, 181 – 00187 Roma – email: armaciline@aifa.gov.it

Mia risposta:

Egr. dott.essa Cinzia Berghella (UCIF, Unità Centro Informazione Indipendente sul Farmaco – Agenzia Italiana del Farmaco, AIFA)

Dato che non risponde alle domande poste, ho comunque dei commenti da fare sui vari punti che mi ha inviato:
Punto 1 – Cito dal vostro sito, nel quale si afferma che l’AIFA come mandato, ha dei compiti ben precisi:
“L’informazione indipendente sui farmaci
“L’AIFA ha tra i propri compiti istituzionali quello di fornire una informazione pubblica e indipendente”
Pertanto è necessario che l’informazione sia da un lato trasparente e scientificamente valida, dall’altro nettamente distinta da quella dell’industria che spesso è condizionata dalle strategie di mercato”.
Domanda: e come mai NON fornite nessuna risposta alle mie domande ?

“Dal laboratorio al cittadino
Individuato il principio attivo deputato a svolgere l’azione curativa è tuttavia necessario effettuare una serie ben definita di test (sperimentazioni) così da verificarne non solo l’efficacia, ma anche la non tossicità”.
Pero’ quando vi chiedo (vedi le domande specifiche fatte a questo ente) quali “sperimentazioni e test” avete fatto sui vaccini NON si risponde MAI alle domande…..
Inoltre:
“il compito di Farmaci-line consiste nel rispondere a precisi quesiti provenienti dai cittadini in ordine a specifiche questioni espressamente individuate nell’ambito delle funzioni ad esso attribuite”…
e come mai allora NON si risponde (AIFA) ai quesiti precisi che vi ho posto ?

Nelle e.mail precedenti (2009-2011) si e’ accertato dalle vs. risposte, che come ben evidenziato anche in questo recente scambio di e.mail, gli uffici AIFA interpellati, rimandano a terzi e cioe’ all’ISS, CNR, Ministero della Salute etc., (quali sarebbero gli etc, nella sua risposta non viene indicato), le analisi dei vaccini ed anche le riposte alle mie domande precise e circostanziate.
Nei FATTI, le e.mail ricevute, confermano ancora una volta che l’AIFA NON effettua NESSUN controllo con analisi di laboratoriosulle sostanze contenute nei vaccini in commercio, demandando ad altri enti (che pure loro NON ne fanno, ho le loro risposte in merito) il compito delle analisi.
.lei afferma anche: .”è necessario rivolgersi agli Uffici dell’AIFA competenti in materia”…
….E quali sarebbero, visto che non me li ha ancora indicati ?
Ed ancora dal vs sito:

promuovere l’informazione e la formazione per medici e pazienti;
fornire pareri e indicazioni nel caso di richieste specifiche, sia a livello individuale (in caso di incertezze riguardanti i trattamenti da applicare),
Come mai allora lei e l’ente NON rispondete e disattendete a tutti questi “buoni” propositi, ….da voi propagandati sul sito…???

Sul vs sito si continua dicendo:
La sperimentazione clinica è uno straordinario mezzo per valutare l’efficacia di un farmaco, i rischi che comporta e, in definitiva, per decidere se sia opportuno renderlo disponibile per la popolazione.
ed altro ancora:
“Completate tutte le fasi di studio previste dalle sperimentazioni cliniche…..”
E quali sarebbero le sperimentazioni cliniche fatte in doppio cieco..?
Egregi signori, nelle mie domande ho chiesto proprio questo e NON rispondete….

In realta’ dalle sue risposte (NON risposte) emerge anche un comportamento che si potrebbe definire come: “scaricare il barile” da ente ad ente…cio’ DIMOSTRA ulteriormente, non solo NON si vuole rispodere alle domande postevi, ma che NON esistono controlli da parte di NESSUN ente di Tutela della salute, con analisi di laboratorio sul contenuto dei vaccini, ne’ con test in doppio cieco su soggetti di riferimento MAI vaccinati messi a confronto con quelli vaccinati, per avere dati piu’ precisi sulla eventuale efficacia dei vaccini oppure della loro inutilita’ e/o pericolosita’…..

il sito continua dicendo:
I Controlli sui Farmaci
“I medicinali, per tutto il periodo in cui sono in commercio, sono oggetto di attenzione da parte dell’Agenzia del Farmaco che verifica la correttezza delle modalità di produzione, ne quantifica il consumo da parte dei cittadini, presta attenzione alla eventuale comparsa di reazioni avverse, valuta i risultati di nuove ricerche che dimostrino cambiamenti nel rapporto tra rischio e beneficio nell’uso di farmaci.
Queste attività consentono all’AIFA di assumere le decisioni e i provvedimenti necessari per assicurare la qualità, la sicurezza e l’efficacia dei farmaci in commercio nel nostro Paese.

Riflessione: si evidenzia qui e si confessa che l’AIFA NON effettua nessun controllo, analisi sui prodotti (farmaci e vaccini) in commercio, si fida solo delle carte, fornite dai produttori, al massimo si reca nelle aziende di produzione per verificare le “modalita’ di produzione”.

Sarebbe interessante sapere in questi ultimi 5 anni quante volte l’ente (AIFA) e’ andato nei laboratori di produzione dei vaccini a verificare le “modalita’ di produzione”…?

Domanda:
ma tutti questi “enti a tutela” che che ci stanno a fare, se nei FATTI guardano solo le “carte”, i documenti ricevuti dai Produttori dei vaccini, (leggasi Big Pharma) se sono burocraticamente in ordine…..ma i VERI controlli sono assenti !

I controlli, analisi, questi “enti a tutela della salute”, ci e’ stato confermato solo da 1 ente, li fanno SOLO nel caso di una richiesta specifica del giudice di un tribunale, cosa assai, ma assai rara… e quei pochi controlli -analisi- eseguiti su ordine del giudice, sono fatti in modo NON adatto per conoscere TUTTA la verita’ sui vaccini….

2 – qui si rimanda a terzi le risposte, che non si forniscono, come AIFA…..

3 – richiedere informazioni da parte dei cittadini; alla faccia della “trasparenza” che i cittadini richiedono; nella sua risposta, si descrivono procedure burocratiche complesse, che anche se attuate, comunque, non portano a nessuna risposta ai quesiti posti !…faro un’ennesima prova, richiedendo risposta alle mie domande, seguendo le sue indicazioni….pero’ dovrebbe darmi il link della pagina ove riproporre queste richieste, grazie.
Dal vs sito ho rilevato questo nominativo al quale ho inviato le stesse domande che le/vi ho posto:
Ufficio Ricerca e Sperimentazione Clinica
Coordinatore Area e Direttore Ufficio: Carlo Tomino
E-mail: Sperimentazione.clinica@aifa.gov.it

4 – dalla sua risposta si evincerebbe che la “trasparenza” varrebbe solo per aspetti amministrativi (quella e’ la vs. interpretazione della parola “trasparenza” e della legge sulla trasparenza, che non e’ certamente quella che noi Cittadini ci aspettiamo da un ente a “tutela della salute” come il vostro), e non varrebbe per la richiesta di trasparenza sui “meccanismi di controllo sui vaccini e sui test effettuati o meno per controllare l’efficacia o la nocivita’ dei vaccini”…… qui si tratta della Salute o meno di tutti gli abitanti d’Italia cioe’ dei Cittadini….eppure nel vs sito si legge, alla voce “trasparenza“:
Priorità strategiche per AIFA:
1. Contribuire alla tutela della salute attraverso i farmaci
Mi spiega come fa un ente “a tutela della salute” come il vostro, a tutelare la salute dei Cittadini, se non effettua le indispensabili e necessarie ricerche ed analisi di laboratorio sulle sostanze vaccinali, a confermare l’assoluta innocuita’ di essi ??
Quindi non si tratta di trasparenza da effettuare solo nelle azioni amministrative, come lei afferma….

5 – Qui, la sua risposta appare semplicemente come un tentativo di “intimidazione”:
a) NON e’ stata per ora fornita NESSUNA risposta a NESSUNA delle domande poste, spero per ora, infatti oggi mi si risponde che non e’ l’AIFA ad dover fare i controlli, ma altri enti…eppure i rappresentanti dell’AIFA in TV anche recentemente, dopo il ritiro dal commercio del vaccini 2012 per l’influenza, affermano (AIFA) che “dai controlli effettuati non esiste pericolo, perche’ i vaccini sono sicuri”….; e’ proprio da quelle affermazioni che mi e’ scaturita l’idea di chiedere di nuovo ai vari Enti e specificatamente all’AIFA, quali controlli, analisi, sono stati fatti per dimostrare che quei vaccini sono assolutamente innocui…..= risposta indiretta = Controlli INESISTENTI…..
b) Il Buon nome dell’AIFA si tutela SOLO rispondendo esaustivamente alle domande poste all’ente stesso; cosa che non e’ mai avvenuta….anche in queste recenti risposte !
E’ molto semplice farlo, basta conoscere l’argomento ed aver fatto cio’ che si dice di aver effettuato visto che lo sbandierate, come AIFA, a destra ed a manca, anche in TV, che “i vaccini sono sicuri ed innocui”….
c) le notizie che riportiamo nel web, sono semplicemente la copia della corrispondenza intercorsa fra il sottoscritto ed i vari enti che FINO ad ora NON rispondono alle domande poste in modo preciso e circostanziato.
d) Nelle sue risposte si nota soprattutto l’incoerenza dell’ente, il quale con alcuni personaggi afferma che i vaccini “sono stati controllati e che sono sicuri”, vedasi l’intervista del dr. G. Rezza e poi chiedendo allo stesso ente (AIFA) quali siano state le analisi fatte per la verifica di tali vaccini (influenza) si dice fra le righe che l’ente NON ha effettuato nessun controllo…ma dovrebbero averlo fatto altri enti e non si specifica con precisione quali…

Quindi quale e’ la conclusione ? ….lascio al lettore di questa corrispondenza, la sua formulazione….che mi pare assai chiara…
J. Paul Vanoli – Giornalista investigativo da 40 anni sul tema Sanità’

2018/19/settembre altra mail inviata:

Da: GIOVANNI PAOLO VANOLI [mailto:GIOVANNI.PAOLO.VANOLI@pec.it]
Inviato: mercoledì 19 settembre 2018 11:13
A: ‘presidenza@pec.aifa.gov.it ‘; ‘direzione.generale@pec.aifa.gov.it ‘
Oggetto: per il dirigente nazionale

Risposta della AIFA: Il dirigente Mario Melazzini…..ad un cittadino che chiedeva info sui vaccini:
AIFA – Agenzia Italiana del Farmaco — Via del Tritone, 181 — 00187 Roma – Tel. 06.5978401 – www.agenziafarmaco.gov.it

“Tenendo presente che il concetto di immunità di gregge non è solo teorico e che è dimostrato dagli studi di efficacia sul campo dei vaccini, si ritiene quindi opportuno citare alcune fra le più rilevanti pubblicazioni inerenti all’argomento, da riviste accreditate”:

Ali M, Emch M (prof. di statistica), von Seidilein L, Yunus M, Sacco DA , Rao M , Holmgren J , Clemens JD (https://ph.ucla.edu/faculty/clemens ).
Herd immunity conferred by killed oral cholera vaccines in Bangladesh: a reanalysis.

Lancet 2005;366:44-9.

da un controllo sugli autori si e’ evidenziato questo:
Jan Holmgren and his laboratory are extensively involved in collaborations with many international research institutions and programs, e.g. IVI, WHO, GAVI, and ICDDR,B (Bangladesh) and EU´s MUVAPRED program for mucosal vaccines.
Knut and Alice Wallenberg Foundation (Sweden), the International Vaccine Institute (IVI), and the Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI), and he is a member of several international vaccine-related technical task forces or steering committees.
Anche in questo caso si tratta di elaborazioni statistiche e non di controllo clinico sui malati. senza contare i conflitti di interesse dei vari firmatari di questi studi….o di chi li sponsorizza…

Mast TC, Wang FT, Su S, Seeger JD, Evidence of herd immunity and sustained impact of rotavirus vaccination on the reduction of rotavirus-related medical encounters among infants from 2006 through 2011 in the United States, Pediatr Infect Dis J. 2015 Jun;34(6):615-20..
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25831421

da un controllo sugli autori si e’ evidenziato questo:
Mast TC.: Dal * Dipartimento di Farmacoepidemiologia, Merck & Co., Inc., North Wales, PA; † Optum Epidemiology, Waltham, MA; e ‡ Divisione di Farmacoepidemiologia e Farmacoeconomia, Brigham and Women’s Hospital, Harvard Medical School, Boston, MA.
Anche in questo caso si tratta di elaborazioni statistiche e non di controllo clinico sui malati;
Kahn JAI, Brown DR, Ding L, Widdice LE, Shew ML, Glynn S, Bernstein DI., Vaccine-type human papillomavirus and evidence of herd protection after vaccine introduction. Pediatrics. 2012 Aug;130(2):e249-56.

Anche in questo caso si tratta di elaborazioni statistiche e non di controllo clinico sui malati;

Come mai non verificate, prima di inviare questi pseudo studi, ad un cittadino che chiede informazioni VERE ed attendibili, (non sponsorizzate o solo dedotte da statistiche che come ben sapete son notoriamente opinabili)……..sui vaccini ????
Gradirei un chiarimento su cio’
Jean Paul, déscendant de la famille Vanoli – Journaliste d’Investigation specialisée en santé depuis 40 ans – Giornalista Investigativo specializzato in sanità da 40 anni) – vgp@mednat.org.
“Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni”

(By Charles Peguy)

….come sempre non arrivera’ nessuna risposta…..

Vista la comparsa di questo articolo:
http://video.repubblica.it/cronaca/vaccini-la-societa-d-igiene-la-campagna-anti-vaccini-nuoce-a-tutti/171747/170282

Ecco la copia della lettera inviata OGGI al presidente e dirigenti del SITI autore dell’intervista qui allegata, e per conoscenza ai NAS, e laRepubblica….

Egregio signore, le invio la copia esatta delle mail inviate a TUTTI gli organi a “tutela della salute (?)” dello stato italiano e non solo…mail alle quali da anni non ottengo risposte esaustive.
Viste le sue recenti esternazioni, e pubblicita’ sui vaccini, con dati citati furbescamente parziali, pubblicate su la Repubblica, la invito a rispondere a questi quesiti e la informo che questa corrispondenza comparira’ nel web a disposizione dei cittadini affinche’ si rendano conto in che mani siamo finiti….nella sanita’ e non solo…..
E, visto che lei e’ anche il presidente del SITI, la invito ad essere preciso ed esaustivo nelle sue risposte, che spero arrivino presto.
Le ricordo che queste mail verranno anche fornite ai N.A.S. dei Carabinieri, ai quali ho gia’ inviato le copie della corrispondenza intercorsa con i vari enti a tutela della salute da 5 anni a questa parte.

Salutandola la invito a rispondere in modo preciso ed esaustivo, Grazie
J. Paul Vanoli – Giornalista investigativo da 40 anni sul tema Sanità’

—– Original Message —–
From: info@mednat.org
To: Sperimentazione.clinica@aifa.gov.it
Sent: Sunday, April 07, 2013 4:40 PM
Subject: DOMANDE x dott. Carlo Tomino

Egregio dott. Tomino, lei non ha ancora risposto alle mie precedenti mail che risalgono al 2012, come mai NON risponde ?
Le riformulo le stesse domande gia’ inviatele, sperando che sappia o voglia rispondermi, dato che per Legge Lei e/o altri dirigenti dell’ AIFA, siete obbligati a farlo… !

Spettabili Enti a Tutela della Salute ed Egregi Signori dell’AIFA,
– Viste le recenti vicissitudini in Italia ed all’estero sui Vaccini ormai ben note…
– Visto che i vaccini contengono sostanze tossico-nocive, come la formaldeide, metalli, nanoparticelle, (ormai documentate da analisi con spettrofotometro) ecc., ed e’ Vs DOVERE informare la popolazione ed i tecnici sanitari su queste tossine inoculate per Legge…
– Visto che e’ DIRITTO dei cittadini (ed operatori sanitari), essere informati per Legge, dagli enti istituiti che dovrebbero essere a “tutela” della nostra salute…

Attendo quindi le vs risposte URGENTI ed ESAUSTIVE, in merito tutti questi quesiti:
a – Potreste fornirmi tutta la documentazione -bibliografia esistente ed inerente gli studi comparati fra popolazione vaccinata con analisi degli anticorpi presenti nei vari soggetti del gruppo) e popolazione NON vaccinata di NESSUN vaccino (con analisi degli anticorpi presenti nei soggetti del gruppo) ?
NON mi servono bibliografie basate sulle statistiche, che sono evidentemente falsificabili e quindi non veritiere.
b – Chiedo solo studi clinici e di laboratorio di verifica (punti a,b), ma anche quelli sulla Herd Immunity – Immunita’ di Gregge.
c – Quali e dove sono reperibili le statistiche ufficiali europee ed Italiane, riguardanti le malattie:
distrofia, sclerosi (tutti i tipi), polio, autismo, leucemia, cancro, epilessia, ecc. ?

INOLTRE:
1 – Quale e’ l’organismo Europeo e/o Italiano che effettua i controlli sulla tossicita’ o meno di TUTTE le sostanze vaccinali presenti in TUTTI i Vaccini in commercio, anche dei possibili “contaminanti” ? …in particolare per Italia, Francia, Belgio, Grecia, e/o altre nazioni UE, per i vaccini “obbligatori” !
2 – Quali esami di laboratorio si effettuano per fare quei controlli e con quali apparecchiature (descrizione del meccanismo di controllo) ?
3 – Quali test in doppio cieco (MAI vaccinati, e Vaccinati) vengono effettuati per i vari vaccini in commercio, in Europa e specificatamente in Italia ?
4 – Quali controlli-esami clinici vengono effettuati su soggetti, prima della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti da vaccinare (sistema immunitario, HLA, ecc.) e sugli stessi, successivamente alla vaccinazione, dopo:
1 mese – 1 anno – 2 anni – 3 anni – 5 – anni – 10 anni ?

Se non siete i referenti diretti, mi interessano e.mail, per il contatto diretto.
Attendo vs nuove al piu’ presto

Vi Ricordo che essendo un giornalista investigativo, pubblichero’ la mia richiesta e le vs risposte nel web, per cui siate precisi e circostanziati, oltre che solleciti nel rispondere.
Dr. Jean Paul de la décendance Vanoli – Journaliste d’Investigation, specialisation en Sante’ depuis 40 ans (Giornalista Investigativo, specializzato in Sanita’ da 40 anni) – Consultant (Consulente) de mednat.org – vgp@mednat.org

Attendiamo la risposta del nuovo e speriamo ultimo “interlocutore” sig. C. Tomino e quelle dell’ uff. Stampa ISS….stiamo anche facendo il giro dell’ISS, con pazienza e speranza le loro risposte….ma dubitiamo di ricevere risposte ESAUSTIVE che sicuramente NON arriveranno, come negli anni precedenti….

AIFA Condannata: 2 sentenze
http://www.osservatoreitalia.it/index.asp?art=5647&red=3&arg=11

Per la Risposta del sig. C. PINI (Dirigente del settore Ricerca ISS – Istituto Sup. Sanita’) vedi anche qui nella pagina dell’ISS:
che mi ha letto in copia alla e.mail inviata all’AIFA, la dott.essa Cinzia Berghella.

Da: info@mednat.org
Inviato: martedì 13 novembre 2012 13.26
A: Farmaciline Aifa
Cc: Carlo Pini
Oggetto: Re: Richiesta di informazioni – Dimenticanza
Scusate ho dimenticato di dirvi che questa corrispondenza TUTTA quanta, verra’ immessa nel web per documentare per Trasparenza, cio’ che avviene fra un Cittadino e gli Enti a “Tutela” della salute pubblica.
Questo per essere precisi.
saluti

J. Paul Vanoli – Giornalista investigativo (Albo speciale), specializzato da 40 anni in Sanita’
Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale – Webmaster di: www.mednat.org – info@mednat.org

—– Original Message —–
From: Farmaciline Aifa
To: info.mednat
Cc: Mastroianni Francesca; Carlo Pini; mirella.taranto@iss.it
Sent: Friday, November 16, 2012 3:20 PM
Subject: R: Richiesta di informazioni – Dimenticanza
Egregio sig. Vanoli,
in riscontro alla sua ultima mail del 13 novembre, appare opportuno rappresentarle le seguenti considerazioni.

Anzitutto, come già illustratole nelle risposte precedentemente fornite da questo servizio dell’Agenzia Italiana del Farmaco, il compito di Farmaci-line consiste nel rispondere a precisi quesiti provenienti dai cittadini in ordine a specifiche questioni espressamente individuate nell’ambito delle funzioni ad esso attribuite, e a Lei già indicate nelle precedenti mail.
Risposta mia:

Infatti le vs. precedenti risposte sono state fornite in modo evasivo e non esaustivo, persino i link indicati in precedenza, non fornivano risposta a nessuna delle domande che vi avevo posto ed e’ per quel motivo che ho rinnovato dopo un certo tempo, le richieste di risposte finalmente esaustive, ma vedo che anche in questa mail NON rispondete, o per NON volonta’ alla risposta, oppure per non conoscenza specifica sui temi in discussione…
Qualora una specifica richiesta necessiti dell’acquisizione di dati, documenti o pareri di natura squisitamente tecnica – al di fuori delle nostre specifiche competenze – è necessario rivolgersi agli Uffici dell’AIFA competenti in materia o, alternativamente, al soggetto istituzionalmente preposto a fornire le informazioni richieste (Ministero Salute, ISS, CNR, etc.)
Risposta mia:

Tutti questi enti sono stati da me interpellati con le medesime domande poste a voi e finora NESSUNO di essi e’ stato non solo in grado di rispondere, ma addirittura, come in questa mail, si risponde rimandando a terzi le risposte…oppure non rispondendo che in modo evasivo ed inconcludente !
Nell’ipotesi in cui la richiesta implichi l’accesso ad atti e/o documenti stabilmente detenuti dall’AIFA, questa dovrà essere inoltrata nelle modalità previste dalla legge e dai regolamenti che disciplinano l’accesso ai documenti amministrativi (Legge n. 241/1990, D.P.R. n. 184/2006, Regolamento AIFA di attuazione degli articoli 2 e 4 della legge n. 241/1990 – quest’ultimo disponibile sul nostro sito istituzionale). Si precisa che, nel caso in cui l’interessato inoltri apposita istanza di accesso, questa dovrà essere supportata da sufficiente motivazione in ordine alla sussistenza, in capo allo stesso, di un interesse diretto, concreto ed attuale.
Risposta mia:

Gia’ fatto e NON ho ottenuto NESSUNA risposta, e’ evidente che mi state prendendo in giro….altro che trasparenza ed informazione al cittadino, come propagandate nel vs sito…..o come appare qui in fondo alle vs mail sotto la firma:

Direttore – Unità Centro Informazione Indipendente sul Farmaco – Agenzia Italiana del Farmaco

Quanto al riferimento da lei effettuato agli obblighi in materia di trasparenza dell’azione amministrativa, le facciamo presente che la nozione di “trasparenza”, così come definita dall’articolo 11 del D. Lgs. n. 150/2009, è “…intesa come accessibilità totale, anche attraverso lo strumento della pubblicazione sui siti istituzionali delle amministrazioni pubbliche, delle informazioni concernenti ogni aspetto dell’organizzazione, degli indicatori relativi agli andamenti gestionali e all’utilizzo delle risorse per il perseguimento delle funzioni istituzionali, dei risultati dell’attività di misurazione e valutazione svolta dagli organi competenti, allo scopo di favorire forme diffuse di controllo del rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità.”
Da tale nozione si evince che la trasparenza va intesa, come accessibilità a quelle informazioni in possesso di una P.A. aventi ad oggetto la propria organizzazione interna; ciò al fine di consentire ai cittadini un controllo sul rispetto dei principi costituzionali di buon andamento e imparzialità e non attiene invece al concetto da lei richiamato, che è correlabile all’accesso agli atti di cui al punto 3.
Risposta mia:
Vi ricordo che l’articolo 32 della Costituzione afferma che e’ lo Stato che tutela la salute – quindi se un cittadino si rivolge agli enti statali per avere delle risposte precise e circostanziate sulla tutela della propria ed altrui salute, specie con domande specifiche sui vaccini, che contengono sostanze tossico-nocive, gli enti SONO obbligati a fornire i dati sul tema Tutela dalle intossicazioni da vaccino, in funzione della “espressa” tutela della salute dei cittadini dall’articolo Costituzionale, che poi gli impiegati (dirigenti) di questi enti, siano incapaci o non vogliano rispondere, cio’ rientra nella accertata malapolitica e malagestione ormai provata in OGNI circostanza da parte di questo stato, specie quando un cittadino si rivolge agli enti statali…come ho fatto con le mie semplici e chiare domande, per avere risposte certe e precise, che come dimostrano tutte le mail ricevute dai vari enti…NON vengono fornite !

Infine, alla luce di quanto sopra esposto e chiarito, si rappresenta che la scrivente amministrazione, consapevole di agire nel pieno rispetto delle proprie attribuzioni, assumerà ogni più opportuna iniziativa nelle sedi competenti a tutela del proprio buon nome, ove riscontrasse la diffusione di notizie non rispondenti al vero o di natura diffamatoria ovvero l’attribuzione alla medesima di comportamenti in contrasto con i compiti ad essa assegnati dalla legge.
Risposta mia:

Vedo in queste poche righe, nelle quali lei caro Direttore si e’ defilato dal rispondere, una non tanto velata minaccia chiaramente esposta alla mia persona, fatto purtroppo abbastanza comune in Italia……

Questa sua mail verra’ pubblicata, con le mie risposte, nel web a disposizione dei cittadini, come gia’ comunicato in precedenza, cosi’ come appare in questa vs mail di NON risposta ai quesiti posti.

Distinti saluti
Dott.ssa Cinzia Berghella – Direttore Unità Centro Informazione Indipendente sul Farmaco – Agenzia Italiana del Farmaco
Via del Tritone, 181 – 00187 Roma – N.Verde: 800 571 661 da lunedì a venerdì, ore 9,00-13,00 e 14,00-16,00
– Fax 06.5978.4807 – email: farmaciline@aifa.gov.it

Ecco, presso AIFA, dove scaricare il documento per le segnalazioni dei Danni dei farmaci e Vaccini:
http://www.agenziafarmaco.gov.it/it/content/modalit%C3%A0-di-segnalazione-delle-sospette-reazioni-avverse-ai-medicinali

Ma quello che fa ridere, se non piangere, e’ che i medici italiani capaci di diagnosticare e verificare un danno da vaccino si contano sulle dita di UNA SOLA MANO su (350.000), quindi come possono segnalarli ?….nei FATTI, e’ solo una BUFFONATA per affermare che sono minimi…..
Ecco come ci prendono in giro questi “enti a tutela della salute“, si… ma quella dei fatturati di Big Pharma….

Ecco la copia dell’e.mail inviata all’ISS: vedi QUI sopra quella del: 10 Nov. 2012, To: G. Rezza
…anche QUI: ISS = Istituto Superiore di Sanita’ Italiano + UNICEF (Italia e Svizzera)

Conclusioni al 20/02/2016
Cari lettori:
FINO ad ora, questi “enti a tutela della salute”, NON rispondono alle domande poste in modo preciso e circostanziato, quindi quale e’ la conclusione ?… mi pare assai chiara….

..nel frattempo probabilmente… Big Pharma…ringrazia e fa buoni affari anche con il nostro “stato”….
Domanda legittima, ….ed a pensar male (come diceva Toto’)…..: i nostri “enti a tutela della salute”, ma di quale “salute” stiamo parlando della nostra, oppure quella dei fatturati di Big Pharma ?

A gennaio 2013 e’ arrivata questa notizia:
Studi clinici sui farmaci all’Aifa. In Gazzetta ufficiale il provvedimento – Gennaio 2013
È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 10 del 12 gennaio la determina Aifa n. 1/2013 con la quale sono trasferite all’Agenzia del farmaco le competenze sulla sperimentazione clinica dei medicinali già attribuite all’Istituto superiore di sanità.
In pratica le sperimentazioni cliniche di fase I e le sperimentazioni cliniche con prodotti per terapie avanzate con i relativi emendamenti sostanziali sono autorizzate con provvedimento dall’Aifa.
Tuttavia, come specifica anche una nota sul sito dell’Istituto Superiore di Sanità, le nuove procedure operative per la richiesta di ammissibilità alla sperimentazione clinica di Fase I saranno pubblicate con Decreto ministeriale, di cui all’art. 12, comma 9, del decreto-legge n. 158/2012.
Quindi al momento vige una fase transitoria nella quale l’Aifa si avvale per le sperimentazioni di fase I dell’Istituto superiore di sanità, che continua ad operare secondo le previgenti procedure.
L’Aifa si raccorda con l’Istituto ai fini del rilascio della relativa autorizzazione, mentre la fase di convalida delle domande di sperimentazione di fase I rimane a carico dell’Iss. Le sperimentazioni cliniche di fase I e le sperimentazioni cliniche con prodotti per terapie avanzate con i relativi emendamenti sostanziali sono autorizzate con apposito provvedimento dall’Aifa.

….al che ho ripresentato le domande che avevo gia’ poste ed alle quali nessuno dell’AIFA ha MAI risposto:

Visto che e’ apparso sulla stampa il seguente articolo:
Studi clinici sui farmaci all’Aifa. In Gazzetta ufficiale il provvedimento……
Vi Riformulo precise domande alle quali da tempo NON rispondete, Vorrei risposte esaustive e complete sulle domande che vi ho posto:

Quali Enti a “tutela” della salute pubblica, Vi pongo alcune domande alle quali richiedo risposte chiare, precise ed esaustive.

Attendo quindi risposte ESAUSTIVE e precise sulle domande poste, non solo per la Legge sulla Trasparenza, ma anche perche’ vi sono leggi precise in merito:
Vi Ricordo che vi e’ ….
OBBLIGO dello STATO ITALIANO ad INFORMARE CORRETTAMENTE anche i CITTADINI su FARMACI e VACCINI !
vedi: http://www.overlex.com/leggisentenza.asp?id=1242

P.S:
1 – Tutta la corrispondenza che intercorrera’ fra Voi ed il sottoscritto, verra’ pubblicata sul WEB a disposizione del pubblico.
2 – Attendo anche i dati sui Conflitti di interesse o meno di tutti i dirigenti dell’AIFA

saluti
J. Paul Vanoli – Giornalista investigativo da 40 anni sul tema Sanità’

Visto che NESSUNO dell’AIFA risponde concretamente alle domande poste, ho ritenuto opportuno ricordarglielo ancora oggi il 07/04/2013:

AIFA Condannata: 2 sentenze
http://www.osservatoreitalia.it/index.asp?art=5647&red=3&arg=11

—– Original Message —–
From: info@mednat.org
To: Sperimentazione.clinica@aifa.gov.it
Sent: Sunday, April 07, 2013 4:40 PM
Subject: DOMANDE x dott. Carlo Tomino

Spettabili Enti a Tutela della Salute ed Egregi Signori dell’AIFA,
– Viste le recenti vicissitudini in Italia ed all’estero sui Vaccini ormai ben note…
– Visto che i vaccini contengono sostanze tossico-nocive, come la formaldeide, metalli, nanoparticelle, (ormai documentate da analisi con spettrofotometro) ecc. ed e’ Vs DOVERE informare la popolazione ed i tecnici sanitari su queste tossine inoculate per Legge…
– Visto che e’ DIRITTO dei cittadini (ed operatori sanitari), essere informati per Legge, dagli enti istituiti che dovrebbero essere a “tutela” della nostra salute…

Se non siete i referenti diretti, mi interessano e.mail, per il contatto diretto.
Attendo vs nuove al piu’ presto

Vi Ricordo che essendo un giornalista investigativo, pubblichero’ la mia richiesta e le vs risposte nel web, per cui siate precisi e circostanziati, oltre che solleciti nel rispondere.

J. Paul Vanoli – Giornalista investigativo da 40 anni sul tema Sanità’
“Se un uomo non sa rischiare per le sue idee, vuol dire o che le sue idee non valgono nulla o che non vale nulla lui !”

Da: info@mednat.org
Inviato: lunedì 13 giugno 2016 18:01
A: ‘segreteriadirezionegenerale@aifa.gov.it ‘
Oggetto: x prof. Mario Melazzini + prof Luca Pani

Egregi signori dirigenti dell’AIFA
Vi faccio queste semplici domande, che sono gia’ state inviate a tutti i livelli della “sanita” italiana ed estera (Ministero, EMA ed altri soggetti dell’ISS oltre a varie ASL italiane…) alle quali NESSUNO degli “enti preposto alla salute” (di chi non si sa’….), è stato in grado, oppure ha voluto rispondere, ….spero che almeno Voi abbiate la cortesia di rispondere visto che siete preposti, come da intestazione, per cui vi si ritiene probabilmente qualificati su questi argomenti e, se e’ vero o meno, lo vedremo dalle vostre risposte.

Vi ricordo per essere chiaro, che la nostra corrispondenza, essendo giornalista investigativo francese, verra’ immessa nel web a disposizione di tutti, compresa questa lettera che Vi invio in copia,
Siate quindi precisi e ben documentati nelle vostre risposte !
Grazie.

Ecco le domande:
– Viste le recenti vicissitudini in Italia ed all’estero sui Vaccini ormai ben note…
– Visto che i vaccini contengono sostanze tossico-nocive, come la formaldeide, metalli, nanoparticelle, (ormai documentate da analisi con spettrofotometro e microscopio elettronico) ecc., ed e’ Vs DOVERE informare la popolazione ed i tecnici sanitari su queste tossine inoculate per Legge…
– Visto che e’ DIRITTO dei cittadini (ed operatori sanitari), essere informati per Legge, dagli enti istituiti (ministero, ISS, Aifa, ASL, Ema, ecc.) e dai medici, specie gli immunologi, che dovrebbero essere a “tutela” della nostra salute…

a – Potreste fornirmi tutta la documentazione – bibliografia esistente ed inerente gli studi comparati fra popolazione (soggetti) vaccinata di qualsiasi vaccino, (con analisi degli anticorpi presenti nei vari soggetti del gruppo, prima e dopo la vaccinazione) e popolazione NON vaccinata di NESSUN vaccino.
b – Chiedo solo studi clinici e di laboratorio di verifica (punti a,b), ma anche quelli sulla Herd Immunity – Immunita’ di Gregge.
NON mi servono bibliografie basate sulle statistiche, che sono evidentemente falsificabili e quindi non veritiere.
c – Quali e dove sono reperibili le statistiche ufficiali europee ed Italiane, riguardanti le malattie:
distrofia, sclerosi (tutti i tipi), polio, autismo, leucemia, cancro, epilessia, ecc. ?

INOLTRE:
1 – Quale e’ l’organismo Italiano ed Europeo che effettua i controlli sulla tossicita’ o meno di TUTTE le sostanze vaccinali presenti in TUTTI i Vaccini in commercio, anche dei possibili “contaminanti” e nanoparticelle ?
…in particolare per Italia, Francia, Belgio, Grecia, e/o altre nazioni UE, con e sui vaccini “obbligatori” e/o facoltativi .
2 – Quali esami di laboratorio si effettuano per fare quei controlli (descrizione del meccanismo di controllo) e con quali apparecchiature (descrizione) ?
3 – Quali test in doppio cieco (fra due coorti di MAI vaccinati di NESSUN vaccino e Vaccinati di qualsiasi vaccino), vengono effettuati per i vari vaccini in commercio, in Europa e specificatamente in Italia ?
4 – Quali controlli-esami clinici vengono effettuati su soggetti, PRIMA della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti da vaccinare (sistema immunitario, HLA, ecc.) e sugli stessi, successivamente alla vaccinazione, dopo:
1 mese – 1 anno – 2 anni – 3 anni – 5 – anni – 10 anni ?

Attendo quindi la risposta URGENTE ed ESAUSTIVA, in merito tutti questi semplici quesiti, nei termini di Legge (max 30 gg).
Vi Ricordo una ennesima volta che, essendo un giornalista investigativo, pubblichero’ la mia richiesta a Voi indirizzata e le vostre eventuali risposte nel web, per cui siate precisi e circostanziati, oltre che solleciti nel rispondere.

Dr. Jean Paul Vanoli, Souverain Individuel – Journaliste d’Investigation – (Giornalista Investigativo, specializzato in Sanita’ da 40 anni).
Consulente di www.mednat.org – mail: vgp@mednat.org
“Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni”

Attendo risposta che fino ad OGGI non è ancora arrivata, e pubblicherò la loro risposta anche qui ! + vedi anche: ISS (Istituto Superiore di Sanita’ ) + Ministero ed enti vaccinatori, informati sui Danni dei Vaccini, NON rispondono

Ricevuta di avvenuta consegna
Il giorno 19/04/2020 alle ore 11:22:14 (+0200) il messaggio
“domande su “tamponi”, mascherine, virus, infettività ?! per gli addetti ai lavori…” proveniente da “GIOVANNI.PAOLO.VANOLI@pec.it”
ed indirizzato a “direzione.generale@pec.aifa.gov.it”
è stato consegnato nella casella di destinazione.
Identificativo messaggio: opec292.20200419112212.12246.751.1.65@pec.aruba.it

Messaggio Inoltrato anche:
A: grignolio.andrea@unisr.it , andrea.grignolio@itb.cnr.it
Data: Sun, 19 Apr 2020
Mittente: vgp@mednat.news

Forse Lei sig A. Grignolio può rispondere a questi quesiti ?
JPV

Mittente: GIOVANNI.PAOLO.VANOLI GIOVANNI.PAOLO.VANOLI@pec.it>

Data: 19/04/2020

Oggetto: domande su “tamponi”, mascherine, virus, infettività ?! per gli addetti ai lavori

A: protocollo.centrale@pec.quirinale.it, presidente@pec.governo.it, amministrazione@pec.senato.it, camera_protcentrale@certcamera.it, seggen@postacert.sanita.it,dgprev@postacert.sanita.it, direzione.generale@pec.aifa.gov.it, presidenza@pec.aifa.gov.it, protocollo.centrale@pec.iss.it, capogabinettopresidenza@pec.regione.calabria.it

TAMPONI per i virus ?
Fate ATTENZIONE

I tamponi CHE USANO per prelevare muco o saliva alle persone, servono SOLO x capire quali batteri esistono in quella soluzione, ma i TAMPONI non servono per detestare con precisione le proteine virali = virus, infatti hanno lo 86% di falsi positivi….
Lo affermano studi pubblicati (PubMed) e lo stesso inventore del test…..
si sono anche trovate partite di tamponi già contenenti il virus covid19, apparsa sulla stampa recentemente….

Ecco la BALLA megagalattica dei tamponi:
A – non è vero che la polimerasi inversa fatta in laboratorio rende evidente il genoma del Cov2: è una polimerasi “real time” cinese che dà l’80,33% di falsi positivi; è più sicuro il lancio della monetina !
B – I TEST SIEROLOGICI ci dicono solo quanti anticorpi hai: grazie, ma se hai l’influenza sono evidentemente alti, ma alti contro cosa? Contro il Cov2 o Sars, o covid19..??? Ma chi l’ha detto ????? Ma dai !!!
Cito parte dell’articolo:
2 In cosa consiste il tampone laringo-faringeo?
“Misura il virus circolante in gola o nelle narici”. In laboratorio, nel campione biologico prelevato, grazie a un meccanismo di replicazione si amplifica il genoma del virus fino a renderlo evidente. Per la procedura serve un laboratorio di biologia molecolare che faccia anche gli adeguati controlli di paragone con i Gold Standard che anche Big Pharma fornisce e che non sono mai identici da nazione a nazione… .

3 Ed i test sierologici ?
Sono test anticorpali (teoria indimostrata, perché il 40% dai vaccinati con i test indicano che NON producono anticorpi…, quindi…che valore possono avere ??) test indicano che che vengono fatti con un prelievo di sangue e misurano le immunoglobuline M (IgM), anticorpi associati alla risposta immunitaria durante la prima esposizione dell’organismo al virus, e le immunoglobuline G (IgG), le risposte immunitarie secondarie che intervengono in fase di guarigione. Questi test hanno un’alta imprecisione che è nella loro natura, in quanto non tutti i soggetti presentano anticorpi ad un antigene, solo il 60% li produce (vaccini insegnano)
Non si tratta di cattiva esecuzione, ma di “fattori statistici” con degli standard indicati dai laboratori di Big Pharma….. che riguarderebbero il tipo di virus.
Quindi non precisamente indicanti il cosiddetto virus covid19 o cov2….né certificano l’ammalamento o meno….dal virus covid 19 o cov2…..

PORTATORI SANI, NON ESISTONO
Molte PERSONE, sia in ITALIA che in CINA, sono risultate POSITIVE al TEST per il CORONAVIRUS anche se NON avevano la MALATTIA (i relativi sintomi) e questo, secondo il “SECONDO POSTULATO di KOCH”, insegnato anche nelle cattadre di medicina nelle università, significa che il CORONAVIRUS NON è affatto CAUSA di MALATTIA.
Questo è successo anche in tante altre supposte “epidemie” come per esempio per la AVIARIA, SARS, SUINA, ecc….
Il SECONDO POSTULATO di KOCH, dice che,:
SE C’È IL MICROBO O IL VIRUS, CI DEVE ESSERE LA MALATTIA.

La medicina ufficiale ha chiamato i casi positivi al test senza malattia, i cosiddetti infettati “ASINTOMATICI “, che in pratica sono i famosi “PORTATORI SANI”.

LA TEORIA del “PORTATORE SANO”, è stata INVENTATA di sana pianta, quando i medici hanno notato che tutti i microbi e i cosiddetti virus catalogati erroneamente come fossero responsabili di tutte le varie malattie cosiddette infettive, erano facilmente presenti anche nei corpi delle persone sane, oltre che nei corpi delle persone malate, e PER NON BUTTARE NEL CESSO la Falsa TEORIA di PASTEUR, hanno INVENTATO di SANA PIANTA la nuova FALSA TEORIA del PORTATORE SANO.
vedi il seguito su https://mednat.news/cure_natur/virus.htm BUGIE su BUGIE

Promemoria
I Virus essendo proteine di lipidi a DNA/Rna, cioè prodotti di scarto cellulare, derivanti dalla morte delle cellule, con il disfacimento dei mitocondri de ei loro nuclei, si generano/creano nei corpi viventi ogni giorno, Trilioni di virus, che a seconda del tipo di tessuto dal quale provengono questi scarti proteici (virus), vengono trovati nei liquidi del corpo e poi con le analisi (con falsi positivi elevati) gli impreparati medici scambiano falsamente quali “cause” di malattia !
Basta con le bugie, nessuno ha mai dimostrato in vivo che questi scarti (virus) ammalano, od infettano, al massimo possono indicare che si è malati, ma MAI che i virus siano CAUSA di MALATTIA, esempio:
I tamponi che fanno per il cosiddetto “corona” virus, (proteina virale) ne sono la dimostrazione certa:
i SANI NON NE HANNO !

Fate ATTENZIONE lo ripetiamo:
I tamponi CHE USANO per prelevare muco o saliva alle persone, servono SOLO per capire quali batteri esistono in quella soluzione, ma non servono x controllare con precisione, che tipo di virus (proteina virale), esiste nei liquidi prelevati con il tampone, infatti l’inventore del tampone conferma che vi sono FALSI POSITIVI nell’ 86% dei casi….
Per verificare l’esistenza o meno di una proteina VIRALE, occorre avere del liquido ed esaminarlo con uno spettrofotometro o microscopio elettronico ! …. E CONTROLLARE LA FREQUENZA DI BATTIMENTO DI DETTA PROTEINA e poi sequenziale il DNA/RNA, presente con degli standard di riferimento preparati ed indicati dai laboratori di Big Pharma….. e quello che fanno oggi, con i tamponi, ed i liquidi corporei prelevati, non è certo l’analisi bioelettronica….essi usano dei reagenti alla proteina virale che, “essi” dicono, essere quel speciale virus “Sars o Corona virus , ma le analisi con lettura del file del DNA/Rna, non vengono fatte a livello elettronico.. ecco perché vi sono tanti falsi positivi…Ed ecco perché hanno cambiato il nome quattro volte….
Inizialmente Era stato chiamato coronavirus, poi 2019-nCoV, isolato in Cina. Poi il virus ha però cambiato nome: l’International Committee on Taxonomy of Viruses (ICTV) ha classificato il nuovo coronavirus denominandolo Sars-CoV-2 ed è con questo nome che lo European Centre for Disease Prevention and Contro (ECDC) si riferisce al nuovo coronavirus sul suo sito.
Individuato anche il nome per la malattia che deriva dall’infezione da Sars-CoV-2: il direttore generale dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha annunciato l’11 febbraio 2020, che è stato denominato ufficialmente COVID-19.
Alla fine in Italia hanno scoperto un cosiddetto altro ceppo del virus… con un altro nome….
Il Biologo d’Anna ( senatore e presidente dell’ordine dei biologi) afferma:
il Coronavirus, sembra che il ceppo isolato a milano sia domestico… Quindi endemico.

– Vorrei anche sapere dove si trovano le ricerche gli studi scientifici pubblicati, che DIMOSTRANO e CERTIFICANO in vivo ed in laboratorio, che i virus “Infetterebbero”, perché malgrado li abbia cercati da 1 anno NON ne ho trovato nessuno !
– Vorrei anche sapere dove si trovano le ricerche gli studi scientifici pubblicati, che DIMOSTRANO e CERTIFICANO il ritrovamento, dei cosiddetti virus “selvaggi”, i luoghi, come sono stati prelevati, come sono stati analizzati e sequenziati per dire che sono “selvaggi”….e non autoctoni…
– Vorrei anche sapere dove si trovano le ricerche gli studi scientifici pubblicati, che DIMOSTRANO e CERTIFICANO in vivo ed in laboratorio,

Grazie a chi mi fornirà queste ricerche

MASCHERINE ? BUFALA !
Qualche cenno sulle “mascherine”:

Anno 2009: Allarme nei paesi Europei vicini per possibile il boom; dichiarato e sponsorizzato a chiare lettere dalla OMS, di influenza.
Le previsioni, ci dicono questi “esperti” finanziati da Big Pharma, sono “fosche”; una prima ondata arriverà in Ucraina alla fine di settembre. Al confine la polizia romena indosserà mascherine e distribuirà opuscoli informativi, ed è prevista la vaccinazione COATTA = TSO) per chi transita alla frontiera, nessuno può esimersi dalla vaccinazione.
Siamo nel 2020 e le cose NON sono cambiate, ogni anno dal 2009, hanno proclamato la bufala delle epidemie di influenza, salvo che le hanno cambiato nome, ora si chiama influenza da “corona virus” (covid19), ed in Italia quest’anno hanno emanato anche un DECRETO (DPCM) il 08/03/2020, bloccando tutto nella nazione, attività lavorative, riunioni di lavoro, affari, politica, tribunali, sportive, attività artigianali, negozi, persino riunirsi fra amici specie in strada, parchi pubblici, con la scusa dell’epidemia INVENTATA del corona virus corvid19, obbligando tutti ad indossare le mascherine, che non servono per i virus, i quali essendo così piccoli possono passare anche dai preservativi…, quindi inutili, per fermare la loro supposta “trasmissione aerea” dei virus…..i quali NON possono volare, vedi QUI

Infatti come confermato da OMS
Le mascherine anti-smog – di quelle che negli ultimi tempi sono comparse in alcune grandi città – riescono a bloccare batteri e smog. Non è così per i virus, che invece sono più piccoli: sono generalmente compresi tra 0,02 e 0,3 micrometri, circa 10 volte più piccoli dei batteri.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks
I virus hanno dimensioni estremamente piccole, variando da 20 nm, a un massimo di 250-300 nm.
Legato alle loro ridotte dimensioni è anche il carattere della filtrabilità, in quanto le particelle virali possono attraversare i comuni filtri usati in batteriologia, che trattengono invece i Batteri o altri microorganismi più grossi.

QUINDI
Anche sulle cosiddette mascherine chirurgiche ci sono dubbi.
Qualche tempo fa David Carrington, medico e docente della St George’s University of London, aveva spiegato a BBC News che servono a poco contro i virus perché non coprono a sufficienza il viso, non hanno filtri e lasciano gli occhi esposti: i virus che si trasmettono per via aerea possono entrare anche da lì.
L’unico caso in cui possono limitare il rischio di un contagio è quello in cui una persona infetta starnutisca o tossisca vicino a voi: una mascherina può fare da barriera fisica tra le vostre mucose e uno schizzo di saliva. Ma anche in un caso del genere non è detto che il virus non riesca a farsi strada.

Informazioni riportate anche dal viceministro della “salute”, on Sileri per il Coronavirus: “Le mascherine non servono”, infatti Il viceministro della Salute, Pierpaolo Silieri: “Mascherina, stupidaggine enorme, non serve”, e gli esperti sono d’accordo.
https://m.ilgiornale.it/news/mondo/coronavirus-sileri-usare-mascherine-stupidaggine-enorme-1819425.html

I malati che muoiono che sono spacciati per morti per il coronavirus (Covid19), muoiono per le malattie pregresse o perché sono stati malcurati negli ospedali, per impreparazione dei medici anche se volenterosi (i medici/infermieri morti, erano stati precedentemente vaccinati per l’influenza), oppure perché sono stati precedentemente vaccinati dal vaccino per l’influenza……
Non muoiono per una semplice influenza, che si può semplicemente curare a casa, come da sempre è stato fatto e senza questa Bufala dell’epidemia……infatti sono quantitativamente morti pressapoco gli stessi morti degli anni scorsi (vedi ISTAT e ISS) influenza e polmoniti…..
Le provincie italiane ove vi sono stati più morti sono quelle che sono state sottoposte ad una martellante campagna di vaccinazioni per il morbillo, meningite ed influenza…….

Alla fine di tutte questa BALLE spacciate per “scientifiche”, vi ricordo che i ricercatori che scoprono le Proteine virali, usano dei diagrammi/reagenti di controllo e paragone detti “standards”, inventati da Big Pharma…… che fabbricano i vaccini ….che vogliono rendere obbligatori, sfruttando collusioni o politici ignoranti…il prossimo autunno…

ECCO da dove deriva la “scienza sanitaria” , e l’impreparazione dei medici, che controlla anche le linee guida che insegnano nelle cattedre di “medicina”…..non insegnando loro cosa e quali le vere cause dell’ammalamento, che dipende dal Terreno/matrice, e non dai cosiddetti “agenti patogeni” (virus).
Per cui tutto questo orrido “Film” mondiale, gestito da chi fabbrica i Vaccini, Big Pharma e Bill Gates, Rockefeller in testa, che controllano la OMS con le loro “donazioni”….serve solo per istillare PAURA (vero virus psicologico) per arrivare in autunno prossimo ad imporre obbligatoriamente i Vaccini TOSSICI, mediante i loro agenti inseriti nella politica e nella sanità… !

Voi lettori di questa PEC, Siete parte di questa amministrazione statale e se non fate nulla per fermare questo schifo, siete colpevoli di collusione con i CRIMINALI che controllano questa enorme BUGIA la nazione per i loro sporchi affari e dei morti che vengono uccisi con i Vaccini (qualsiasi).

Ho presentato alla magistratura un Esposto su questi Fatti (VACCINI TOSSICI) speriamo che qualche giudice serio e NON colluso faccia il proprio dovere: indagare su questi misFATTI che vengono spacciati per “prevenzione” sul territorio italiano a sfavore della popolazione mantenuta nell’ignoranza dai mass media collusi….con Big Pharma…e con i suoi rappresentanti anche in parlamento.

IMPORTANTE VISIONARE QUESTO VIDEO:
https://youtu.be/n-DHN9I1Co4

Se non rispondete seriamente a queste semplici domande, significa che o siete ignoranti oppure…..
Questa PEC verrà, dato che sono un giornalista investigativo, pubblicata nel web, anche se non rispondete, questo per far conoscere ai lettori e sono tanti, in che mani è finita la “sanità”……..forse in quelle di Big Pharma ?….

dr. Jean Paul Vanoli – Giornalista Investigativo da 40 anni specializzato in Sanità, Medicina naturale e Bioelettronica – consulente diwww.mednat.news

——– Messaggio Inoltrato ——–

Oggetto:	domande su infettivita dei virus oppure no ?
Data:	Sat, 18 Apr 2020 11:58:55 +0200
Mittente:	vgp.mednat.news <vgp@mednat.news>
A:	matteo.bassetti@hsanmartino.it

Egregio sig Bassetti, visto che lei parla come infettivologo, mi potrebbe citare dove reperire le DIMOSTRAZIONI comprovate e certificate che i virus creano/generano infettivitàt ovviamente studi e ricerche pubblicate reperibili.
Dato che sono un ricercatore, giornalista investigativo, sto facendo una specifica ricerca proprio su questo tema e non ho ancora trovato la DIMOSTRAZIONE certificata in vivo e laboratorio, della “infettività” dei virus, e “dove” sarebbero stati trovati i cosiddetti “virus selvaggi”, e “con cosa e quali strumenti” sono stati identificati con precisione per identificarli come “selvaggi”….

Siccome le mie ricerche vengono pubblicate nel web, le sarei grato se volesse essere preciso e circostanziato sul tema specifico.
La informo che questa richiesta è già stata richiesta da qualche anno all’ISS, e Ministero della “salute”, ed a altri suoi colleghi operativi nel SSN, SENZA mai ottenere risposte !
Spero che lei sappia accontentarmi nel fornirmi risposte precise ed esaustive.
Distinti saluti

dr. Jean Paul Vanoli – Giornalista Investigativo da 40 anni specializzato in Sanità, Medicina naturale e Bioelettronica – consulente dihttps://mednat.news – vgp@mednat.news

Gli esperti di vaccini del CDC, hanno spesso conflitti di interesse – 18/03/2010
vedi Danni dei Vaccini + Contro Immunizzazione

Leggete anche: EPIDEMIE + Epidemia Colposa + Dittatura Sanitaria + I nuovi Tiranni + Falsificazioni degli Studi Scientifici + Storia dei Movimenti anti-Vaccino + MEDICI, una MINACCIA per la SALUTE + Terrorismo con i Farmaci + MEDICI IMPREPARATI + Falsita’ della Medicina ufficiale + Storia sui Vaccini + Inquisizione medica + Come gestire il mercato dei Malati+ Industria della Malattia + Pericolo Farmaci + $$$ influenzano studi sulle Ricerche Mediche

vedi anche:
Ministero salute e vari enti informati anche sui danni dei … Materiali dentali… non rispondono esaustivamente… oppure non rispondono affatto..

Continua QUI: Pagina – 1 + Pagina – 3 + Pagina 3b + Pagina 3c
– “Vaccinazioni killer in caserma”, condannato il Ministero della Salute
– Ministero (NON) salute italiano: Gravi omissioni su Autismo dai Vaccini
– Istanza a Ministri ed enti per abolire legge obbligo Vaccini: 119/17 (Febb. 2019 + (vedi l’AIFA che finanzia il produttore di vaccini….)

Get real time update about this post categories directly on your device, subscribe now.

Disiscriviti

Trending Tags

Trending Tags

Trending Tags

Trending Tags

Trending Tags

Trending Tags

Trending Tags

Trending Tags

Trending Tags

Trending Tags

Ministero ed Enti EU: informati sui danni Vaccinali – 2

Resta connesso

Recent News

Naviga per Categoria

News Recenti

Retrieve your password